tag:blogger.com,1999:blog-15809795125343155552024-02-22T14:03:23.503-08:00Representaciones sin reglas: Lingüística y Lingüística (blog de Rolando Rocha Martínez)ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-79639958852497647952012-07-05T19:18:00.002-07:002012-07-05T20:35:37.464-07:00FABLA (Revista del Instituto de Investigaciones Lingüísticas de la UNMSM)<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>FABLA, AÑO IV, N.º 4, 2011</strong><br />
El nuevo número de Fabla presenta un conjunto de trabajos de investigación en el terreno de la ciencia lingüística, tanto en el terreno propiamente teórico como en el aplicado. Esta nueva entrega cuenta con el aporte de docentes cuya trayectoria investigativa en lenguas indígenas es reconocida. Los artículos presentan resultados de indagaciones acerca del castellano, el quechua y el área amazónica. Esta pluralidad se condice con las líneas de investigación trabajadas en el Instituto de Investigaciones Lingüísticas (Invel). </div>
<div style="text-align: justify;">
El primer artículo de Judith Gálvez Gálvez presenta un estudio sobre las expresiones metafóricas en la prensa chicha. Para ello, la autora se sirve de la propuesta inicial de George Lakoff y Mark Johnson (1980) respecto de la metáfora conceptual como directriz de la vida cotidiana, así como del trabajo de Francisco Ruiz de Mendoza, quien estuviera en la Universidad de San Marcos el año 2009 presentando su propuesta clasificatoria sobre la metáfora en general. De esta manera, la autora presenta una taxonomía de las metáforas de acuerdo con los patrones conceptuales que los hispanohablantes, motivados por el marco experiencial, han internalizado. Así tenemos las metáforas vinculadas con el mundo animal. En este caso, la autora plantea, siguiendo las propuestas de los autores señalados, que toda metáfora conceptual supone la vinculación de un dominio de origen y de un dominio meta. En una expresión del tipo (i) Duerme en cana taxista <em>buitre</em>, se usa la palabra <em>buitre</em> para hacer referencia a una característica de la persona detectada en el buitre. Este animal carroñero acecha a su presa, al igual que los violadores de niños. La metáfora conceptual LOS ANIMALES SON PERSONAS presenta el dominio de origen correspondiente a los animales y el dominio meta vinculado con las personas. Otros casos, mucho más sugerentes, son aquellas que vitalizan o les confieren animicidad a entidades inanimadas; estas pueden ser de distinto cariz, desde entidades de la naturaleza hasta partes del cuerpo. La autora llega a una conclusión importante, ya que asume que la denominada «prensa chicha» suele catalogarse como banal, pero en esta se explicitan aspectos complejos respecto de la cognición humana, al relacionar metafóricamente, y de manera sistemática, muchos dominios que suponen la organización mental de la realidad inmediata de los individuos que viven a través de las metáforas.</div>
<div style="text-align: justify;">
En el segundo artículo, María Clotilde Chavarría presenta los aportes lexicográficos que los misioneros, de manera indirecta, ofrecieron en su afán de catequizar. En concreto, Pío Aza, Armentia y José Álvarez realizaron, en la perspectiva de la autora, un trabajo de gran magnitud en el reconocimiento de las lenguas amazónicas, tanto en lo concerniente a las particularidades gramaticales de estas, como a lo engarzado con su cosmovisión. En el artículo se presentan datos en los que es posible detectar el afán por registrar y diferenciar palabras, detectar procesos fonológicos y ser lo más descriptivo posible, aun con las limitaciones escriturarias de la época. Chavarría asume que los datos registrados dejan recado del carácter intercultural de los misioneros, dado que son, como lo evidencia José Álvarez, excesivamente minuciosos en la descripción de la riqueza cultural de los pueblos amazónicos. No obstante, particularmente pienso que la noción de interculturalidad no se puede sostener en términos de la descripción de objetos culturales cuando el referido misionero cataloga a los ese eja de «salvajes». Sea como fuere, el aporte de los mencionados lexicógrafos en ciernes es evidente para quienes trabajan con las lenguas amazónicas en la actualidad, aun cuando este no haya sido el objetivo inicial de estos. <br />
El tercer artículo corresponde a María del Carmen Cuba Manrique y se titula «Referencia y correferencia nominal en los relatos escritos por alumnos de secundaria de la provincia de Pallasca». En este artículo la autora realiza una descripción de los referentes nominales usados por alumnos del nivel secundario en relatos. Una característica, motivada tal vez por la oralidad, es la reiteración de estructuras nominales, en lugar del mecanismo anafórico, pertinente si se trata de evitar la redundancia textual. Justamente la autora plantea casos en los que el alumno usa anáforas con la finalidad de reemplazar a las estructuras nominales propiamente dichas. Así tenemos que, en un texto en el que se narra el caso de una persona que tiene la intención de atrapar al becerro. La estructura nominal «el becerro» es reemplazada por los pronominales átonos de acusativo y de dativo (lo y le respectivamente). Este recurso es frecuente en la redacción textual; no obstante, la autora advierte que la omisión del referente impide la transparencia referencial. En el relato la autora plantea que en la parcela textual «luego quiso acariciarlo pero al momento de ponerle la mano, [...] quedó estático como una piedra» no se sabe si quien se quedó estático fue el becerro. No obstante, la autora obvia un detalle medular en la organización textual y es que las ideas engarzadas conforman una unidad y en esta es improbable que una persona que quiere capturar a un becerro se quede estática. La comprensión textual supone la reconstrucción de la médula del texto, pero la interpretación cabal no supone un acto pasivo, ya que quien interpreta usa también sus propios conocimientos y los vuelca en la lectura o comprensión de textos escritos, tanto como en la interpretación de estructuras textuales de tipo oral. Lo señalado se refuerza más en la aclaración que la autora hace más adelante sobre este caso, ya que, según indica, «Menos mal que más adelante se aclara el discurso al señalar que el hombre se fue a la ciudad a contarle a su familia». La interrogante que se desprende de este aserto es ¿acaso la información aclaratoria no forma parte de la estructura textual? No podemos desvincular las parcelas informativas, ya que el texto es una unidad y no puede evaluarse con las ideas de manera separada. La organización es evidente y no creo que la ambigüedad sea un problema de comprensión real, por lo menos en este caso. Las conclusiones planteadas por la autora involucran la carencia de claridad textual y la falta de coherencia (que en algunos de los casos no es tan evidente) motivadas por la omisión de los referentes nominales, ya que producen carencias y limitaciones en la redacción. </div>
<div style="text-align: justify;">
El artículo intitulado «Léxico etnolingüístico quechua del proceso de cultivo de Aurahuá-Chupamarca» de Isabel Gálvez Astorayme presenta un registro de palabras vinculadas con el proceso de cultivo desde una propuesta que trasciende el ámbito meramente lexicográfico. El léxico recolectado representa la forma en que el quechuahablante vive la tarea agrícola, ya que la conexión con su entorno implica el respeto por este. El hombre andino ostenta una relación de sujeto a sujeto con las entidades naturales, razón por la cual asume que estas tienen vitalidad e importancia. El léxico, en tanto que tal, apunta a la descripción organizada de los aspectos culturales de las entradas léxicas cuando los vocablos cuando las entradas lo permiten. Uno de los casos más evidentes al respecto se da en la entrada «mita» en la que se encuentran engarzados diversos participantes que hacen posible el éxito de este proceso vinculado con el agua, apremiante en la tarea agrícola. Los agentes perniciosos en el proceso agrícola tanto como los ritos suponen ejemplos palmarios del carácter vívido del agro en la vida del quechuahablante, proceso en el que influyen muchos factores que tienen en el hombre mismo y la naturaleza a los actores que de manera recíproca confluyen para concretizarlo. </div>
<div style="text-align: justify;">
El trabajo de Frank Domínguez Chenguayén se titula «Los casos en el quechua de Pastaza y Ayacucho: un enfoque de Optimalidad» y aborda la variación alomórfica de sufijos de caso en el quechua a través de la teoría de optimalidad (TO), el autor presenta un panorama preciso respecto de la transición entre los modelos derivacionales sustentados en reglas y la simplificación del marco derivativo que da como resultado una propuesta novedosa en la que se apela a la consideración de que los fenómenos fonológicos actualizados en las lenguas naturales se encuentran motivados por la lucha constante de dos fuerzas: la marcación y la fidelidad. La primera se relaciona con la naturalidad en la ocurrencia de ciertos fenómenos y la segunda se orienta a la preservación de formas subyacentes y formas concretas. En el caso del quechua del pastaza, esta variedad se orienta a las fuerzas de marcación, en virtud de que los outputs detectados y vinculados son los morfemas de caso se relacionan de manera directa con lo que en la fonología derivacional supone la aplicación de una regla de asimilación. Estos procesos son frecuentes y obedecen a contextos sumamente específicos. Por otro lado, el quechua ayacuchano más bien opta por la preservación del input en el output, razón por la cual los candidatos óptimos se corresponden uno a uno con las entradas del input. Esta lucha de fuerzas explica la variación dialectal, aunque el marco de discusión debería centrarse en definir si realmente los procesos fonológicos formalizados a través de reglas son suprimidos totalmente por este paradigma. Asumo que la optimización del léxico, concepto descrito en este estudio, es una prueba acerca de cómo la fonología de optimalidad toma en cuenta toda la tradición anterior para plantear candidatos posibles que entran en competencia por ser el apropiado según la orientación de una de las fuerzas que motivan la variación. </div>
<div style="text-align: justify;">
Mi estudio sobre el quechua de Aurahuá es de corte descriptivo y en este hago referencia a un proceso fonológico de disimilación que afecta a las vocales de ciertos sufijos. La disimilación se conecta con el denominado <em>principio de contorno obligatorio</em> (PCO), el cual supone la prohibición de la adyacencia de dos segmentos idénticos. En primer lugar, asumo que el quechua más que una lengua debe considerársele, asumiendo la propuesta de Torero, como un complejo de variedades que no necesariamente supone una inteligibilidad total. Partiendo de esta premisa, me permito discutir también la noción de principio en virtud de que las lenguas no necesariamente se orientan por la prohibición de dos segmentos idénticos (o semejantes) adyacentes. Es posible detectar la confluencia de segmentos idénticos y, en tales casos, el principio presentaría un contraejemplo que sería difícil explicar, si tomamos en cuenta que la noción misma de principio supone la aplicación general sin transgresiones de ningún tipo. En esos términos es menester asumir que el PCO es más una condición hacia la que se orientan ciertas lenguas, pero que carece del carácter prescriptivo que supone la denominación misma. Respecto del proceso mismo, el quechua opta por modificar la vocal de ciertos morfemas derivativos cuando otro morfema adyacente presenta un segmento con los mismos rasgos. Así tenemos que la forma derivado<em> chin-ka-n</em>, al añadírsele el morfema <em>–ya</em>, deviene en <em>chin-ku-ya-n</em>, en la que se hace evidente el cambio de /a/ a /u/. La explicación que damos sobre el particular es que se trata de una regla fonológica de estrato léxico, puesto que la regla se aplica solo entre morfemas y da como resultado vocales que forman parte del repertorio fonológico del quechua. Esto supone que no son variaciones alofónicas. Las reglas léxicas involucran el procesamiento de la información morfológica en su ejecución y están signadas por la preservación estructural propuesta por Kenstowicz (1994); este principio se interpreta como la incapacidad de las reglas léxicas para generar alófonos en virtud de que estos son posibles gracias a la ejecución de procesos mecánicos; en este caso, la interacción de morfemas derivativos (proceso que opera en el lexicón del hablante) deviene en la alomorfía señalada con la vocal cambiada. La propuesta teórica que uso para describir el fenómeno es la propuesta autosegmental en la que los rasgos se conciben en términos geométricos a través de una estructura organizada y jerárquica. </div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, el artículo de la profesora Ana María Gispert-Sauch Colls presenta una descripción de las inscripciones que los jóvenes explicitan en las calles limeñas. Estas son formas de expresión en las que se hace muchas veces eco de autores conocidos pero a través de un agente desconocido. Los grafitis son la manifestación viva de los jóvenes. La interacción es silenciosa, por cuanto los lectores ocasionales (tal ha sido mi caso) suelen reconstruir los mensajes de manera cómplice. </div>
<div style="text-align: justify;">
En la sección de reseñas, la revista cuenta con los aportes de la profesora Yoni Cárdenas respecto del libro <em>The Frameworks of English</em> de Kim Balard; además, destaca la reseña de Ana María Gispert-Sauch respecto de la obra de Aída Mendoza Cuba sobre el latín, con una incidencia en el último libro de Aída, que publicara en coautoría con su discípulo, Roberto Zamudio. El texto al que hace referencia, <em>Expresiones Latinas</em>. Aprendamos a leer en latín, es un trabajo sólido en lo que a expresiones de nuestro medio se refiere. (Rolando Rocha Martínez)</div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-62319184830355632372012-04-03T21:07:00.017-07:002012-04-03T22:30:52.564-07:00El sufijo «infinitivizador» en el quechua<div align="justify"><span style="font-family:georgia;">Rolando Rocha Martínez </span></div><br /><div align="justify">Universidad Nacional Mayor de San Marcos<br />rolandop7@hotmail.com<br /><br /><em>Resumen</em><br />El quechua presenta un sufijo formador de nuevas palabras que ha sido descrito como derivativo nominal deverbativo, es decir, como un sufijo que deriva nombres a partir de elementos lexicales de naturaleza verbal. Sin embargo, la categorización de este sufijo como un derivativo nominal trae consigo una serie de escollos de los que daremos cuenta en el presente estudio con la finalidad de plantear una propuesta factible respecto del estatus nominal o verbal del morfema involucrado. Nuestra investigación propone una recategorización del sufijo en cuestión ya que las descripciones taxonómicas solamente lo han definido como una terminación propiamente infinitiva que constituye formas no personales, pero cuya naturaleza es de tipo nominal. El problema potencial que encontramos en el análisis tradicional de este sufijo es que nos remite a una forma nominal como producto derivado a partir de un verbo; no obstante, el comportamiento de dicha forma derivada dista mucho de ser propiamente un nombre.<br /><br />Palabras claves: Quechua, morfología derivativa, sufijo infinitivizador.<br /><br /><em>Abstract</em><br />The Quechua has a suffix that forms new words which are been described as nominal deverbativo derivative, ie as a suffix that derived names from lexical items of a verbal nature. However, the categorization of this suffix as a nominal derivative entails a number of pitfalls which we try to solve in the present study in order to propose a feasible proposal with respect to the nominal or verbal status of the morpheme involved. Our research proposes a reclassification of the suffix in question, as the only taxonomic descriptions have defined it as a termination infinitive which constitutes personal forms, but whose nature is the nominal rate. The potential problem found in the traditional analysis of this suffix is refers to a nominal form as a product derived from a verb, however, the behavior of the derivative form is far from being strictly a name.<br /><br />Key words: Quechua, derivative morphorlogy, suffix infinitivizador.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Introducción<br /></span></strong>La literatura sobre los diversos dialectos quechuas es profusa. La labor investigativa sobre sus características gramaticales, entendidas como un mosaico complejo y no como una lengua homogénea, ha sido proficua. Los trabajos sobre el quechua, iniciados por Alfredo Torero el año 1964 con la obra intitulada «Los dialectos quechuas», la cual define el rumbo de la andinística peruana, constituyen el punto de partida de numerosas descripciones sobre los subgrupos dialectales del quechua. La naturaleza de los complejos dialectales que conforman esta familia lingüística es aglutinante, específicamente sufijante, lo cual supone que a una forma base se le agregan morfemas con propiedades flexivas, derivativas y hasta discursivas. La presente investigación aborda el problema de la categorización de un sufijo, tradicionalmente clasificado como derivativo nominal, con la finalidad de redefinir la naturaleza del sufijo en cuestión. Nuestra indagación procura dilucidar las propiedades derivativas del sufijo en busca de una explicación plausible acerca del producto derivado final y las consecuencias de este en la clasificación del morfema. A manera de introducción pasaremos a definir los aspectos más relevantes de los procesos derivativos en quechua, los cuales, en rigor, se clasifican en dos clases: derivación nominal y derivación verbal.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">La derivación en quechua<br /></span></strong>Los dialectos quechuas ofrecen un espectro morfemático complejo, en el que ciertas marcas morfológicas son portadoras de información de tipo gramatical (caso, persona poseedora, actora, etc.), mientras que otras modifican la estructura léxica de las palabras generando nuevo vocabulario; estas últimas están involucradas en la derivación; a saber, la generación de palabras a partir de formas bases que devienen, al añadirse un morfema, en una nueva palabra. La derivación como mecanismos morfológico genera léxico nuevo manteniendo las propiedades léxicas de la forma base o modificando léxicamente la forma base. Esta puede ser de dos tipos: nominal y verbal, de acuerdo con el elemento final generado. Asimismo, la derivación nominal puede ser de tipo intracategorial o denominativa, y transcategorial o deverbativa (Torero 2002: 62). Se dice que la derivación de tipo nominal es denominativa cuando los nombres son formados a partir de nombres. Tal es el caso del sufijo {–yuq}, que modifica nombres para devenir en nombres. Veamos el siguiente ejemplo:<br /></div><br /><br /><div align="justify"></div><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 226px; DISPLAY: block; HEIGHT: 80px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727393768759361250" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgO_ZJq4LPhSJnqX7xmz0R8s98v4GZiMyiAu7ATR0cB9bgL-HsMqkJuMBBxRiM0kQZcJDSv85CQ56QRBqdKEw386jCbw_at6Oqxl2_97h8vCulXYEM9Ku5xf2nsdAm3qxPPdYR27nqCn4w/s400/a12fig01.jpg" /> En los casos anteriores notamos que la naturaleza categorial de los elementos nominales no se modifica; esto es, el nombre «pelo» deviene en un nuevo nombre que se parafrasea como «el que tiene o es dueño del pelo». Por otro lado, la derivación de tipo nominal es deverbativa, cuando la forma base del nombre derivado es un verbo, lo cual implica que la forma base modifique sus rasgos categoriales: en este caso un verbo deja de ser un nombre para volverse verbo. Tal proceso es evidenciado en el siguiente caso:<br /><br /><br /><br /><p align="justify"><span style="font-size:130%;"><span style="font-family:times new roman;">(ii) Derivación de verbo a nombre</span> </span></p><br /><br /><p align="justify"><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">/puɲu-/ 'dormir' </span><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">/puɲu-na/ 'lugar para dormir' </span></p><br /><br /><p align="justify">La derivación verbal también sigue el mismo derrotero y puede clasificarse de dos formas: intracategorial o deverbativa o transcategorial denominativa. La diferencia es la siguiente: mientras que la verbalización deverbativa (entendida la verbalización como un proceso derivativo que involucra la consecución de un nuevo verbo) genera verbos a partir de verbos, mientras que la verbalización denominativa hace lo propio pero a partir de nombres. Veamos algunos casos.<br /><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">(iii) Derivación de verbo a verbo</span></p><br /><br /><p align="justify"><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">/ranti-/ 'comprar' </span><span style="font-family:times new roman;"><span style="font-size:130%;">/ranti-či/ 'hacer comprar' </span></span><br /><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">/puɲu-/ 'dormir' </span><span style="font-family:times new roman;font-size:130%;">/puɲu-či/ 'hacer dormir'<br /></span><br /><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 315px; DISPLAY: block; HEIGHT: 84px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727399324936328706" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipsVTuJtxv98O7WNrLCJBSEEgISdt_oWm6_qqQK3mTIag27vIRUKnrnVdzKN5N9wG2b72TWps5HzxhEUYuq_gLkpds4Mv45RyXdVZbxDAhrbgDDKS8freoGdeEWqflzHFuy9l0CDkd0y7b/s400/IMAGEN+3.jpg" /></p><br /><br /><p align="justify"><strong>El sufijo «infinitivizador» {–y}</strong><br />El sufijo que ocupará nuestra reflexión en lo que sigue ha sido tradicionalmente categorizado como sufijo derivativo nominal deverbativo. Siguiendo la clasificación simple ofrecida líneas arriba, nos percatamos que este sufijo modifica verbos para volverlos nombres; esto es, el producto derivado a partir del sufijo involucrado cambia completamente su naturaleza verbal para dar paso a una categoría léxica nueva.<br /><br />La literatura sobre las variedades quechuas le confieren estatus nominal. El primero en conferirle dicho estatus en el marco de las descripciones sistemáticas del quechua es Parker (1965: 58) quien asume que «/-y/ deriva un nombre Na que se refiere a una acción en abstracto, sin limitación espacial». Esta definición ha sido seguida por diversos autores. Así tenemos las siguientes definiciones del sufijo:<br /><br />(1) «{-Y} deriva un nombre que alude a la acción en abstracto» (Escribens, A. y Paul Proulx 1970: 47).<br /><br />(2) «-y, infinitivo. Es ambivalente por cuanto funciona también como marcador del imperativo. Este sufijo deriva un nombre que alude a una acción en abstracto; es decir, sin referencia temporal, modal ni aspectual. Lo que quiere decir es que el sufijo –y en función de infinitivo forma nombres abstractos» (Quesada 1976: 100).<br /><br />(3) «El infinitivo -y. Añadido a una raíz tema verbal este sufijo hace que la acción adquiera un matiz abstracto, desprovisto de toda referencia temporal o aspectual» (Cerrón-Palomino 1976: 160).<br /><br />(4) «[…] (a) –y ‘infinitivizador’ […] deriva temas que expresan la acción verbal en abstracto (los llamados infinitivos)» (Cerrón-Palomino 1987: 272).<br /><br />(5) «–y. Indica el infinitivo. Es decir, deriva un sustantivo abstracto que no tiene referencia personal: Pukllay, "jugar el juego". Piluta pukllay, "jugar pelota, juego de pelota (fútbol)» (Clodoaldo Soto 2006: 244).<br /><br />La cita de Quesada es reveladora, ya que deja evidencia del carácter ambivalente del sufijo en la cita (2). Salvo en la cita (1), las demás, de manera coincidente, definen al morfema como infinitivo, y, de hecho, la misma denominación trae ciertos inconvenientes, ya que lo infinitivo es simplemente una forma no personal, y eso no necesariamente supone que la forma verbal base modifique sus propiedades categoriales. Dejaremos este punto para la discusión posterior en este artículo. A continuación, definiremos la cuestión para, posteriormente, analizar las implicancias del sufijo en la presunta modificación de verbos.<br /><br /><strong>La paradoja entre formas nominales y la asignación de caso acusativo</strong><br /><br />Un problema con la clasificación del sufijo –y como nominalizador es que al ser el origen de un cambio categorial, la raíz nueva carecería de propiedades verbales; esto trae una serie de implicancias en la asignación de caso, por ejemplo, tal y como veremos en el capítulo siguiente. Veamos a continuación, algunas de las incidencias de las formas «derivadas» en construcciones oracionales.<br /><br /></p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 225px; DISPLAY: block; HEIGHT: 56px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727400591266451266" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmuO3SOIpC6az676dz2wXvPKUQi6y75Y4vmnBMgW8BdeO2nzzkZSXIrhUDvGcV9Cegr19MFh3nxOJMUJftXix-NpwC9Vk4iqE3B3_UbwyDCSjj5ueWAPFMaZoj8KDwKoppoJW0gF6xfC9q/s400/IMAGEN+4.jpg" /><br /><br /><p align="justify">Notamos en el caso anterior que la forma, el sufijo –y, agregado a la forma verbal ranti– ‘comprar’, define un argumento (tanta ‘pan’), el cual porta la marca acusativa –ta. Visto así, el verbo ranti– asigna caso acusativo y, en términos teóricos, el caso acusativo solamente puede ser asignado por un verbo (Fernández y Anula 1995: 167). Sin embargo, siguiendo sensu stricto la clasificación y característica del sufijo –y, el verbo ranti– debería haber cambiado de categoría gramatical (notemos que en la oración ranti– porta la marca morfológica derivativa en cuestión). De esta paradoja, desprendemos las siguientes interrogantes:<br /><br />a) ¿El sufijo derivativo {–y} realmente determina el cambio categorial de las formas verbales a las que se añade?<br /><br />b) ¿El sufijo «infinitivizador» es un morfema derivativo de tipo nominal?<br /><br />c) ¿Qué evidencia gramatical existe para sostener que el sufijo {–y} recategoriza verbos?<br /><br />Nuestra hipótesis es que el sufijo {–y} es una marca morfológica que define verbos en forma impersonal. Las formas verbales impersonales no requieren modificar sus características categoriales. Desde ese punto de vista, el verbo no necesariamente deriva nombres a partir de verbos, puesto que un verbo en su forma impersonal puede cumplir, sintácticamente, muchas de las funciones de un nombre. En la variedad quechua de Aurahuá, por ejemplo, la marca infinitiva está siendo reemplazada por la forma infinitiva castellana. Esta evidencia supone que los hablantes de esta variedad quechua optan por la marca que define formas verbales impersonales en castellano, probablemente porque la función que cumple es similar en quechua. Un indicio de que nuestra propuesta es adecuada es la polifuncionalidad del sufijo quechua –y. Además, la adopción de la marca infinitiva castellana en formas verbales quechuas evidencia un recurso para uniformizar la función en cuestión. La propuesta teórica que asumiremos para clarificar la naturaleza del sufijo es la TPP (Teoría de Principios y Parámetros) y evaluaremos las diversas descripciones del quechua a fin de contrastarlas. Adicionalmente presentaremos evidencia actual del comportamiento de este sufijo en algunos dialectos quechuas. El resultado concreto de nuestra evaluación supone que las formas verbales no cambian su naturaleza categorial, sino que al ser formas no personales son pasibles de cumplir funciones nominales.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Léxico quechua y rasgos categoriales<br /></span></strong>El diseño gramatical en el enfoque generativo de Principios y Parámetros define al léxico como un nivel independiente en el que las unidades que lo conforman cuentan con especificaciones de distinto tipo: rasgos categoriales, rasgos gramaticales, un marco de subcategorización, etc. Los rasgos categoriales conforman para de la información sintáctica que las unidades léxicas poseen y definen una matriz básica de unidades a partir de rasgos de tipo nominal y verbal, los cuales están motivados por la ocurrencia o no de elementos después de otros en una construcción sintáctica. De esta manera, si los elementos aparecen «en una cadena sintáctica inmediatamente seguidos de un nombre o de un sintagma nominal comparten el rasgo [+N]; mientras que nombres y adjetivos forman una clase sobre la base del rasgo en común [-N], por lo que no poseen el comportamiento distribucional mencionado» (Fernández y Anula 1995: 89). Los rasgos categoriales que los autores mencionados asignan a las piezas léxicas son los siguientes: </p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 154px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727401762359769202" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ-Zd0WCTlftTVRDlV7WwzRFKImyEfxa2y68ug5yHG8t6znkZtSCG4XWlqbXXnaA36jo-FRcUu6IynjpIGmC1xumKfKxLqzFQEhxKeYJWAWYYPdttVDPkVp3JIu5Nv-G7YRfn5o4GY30ua/s400/IMGEN+5.jpg" /><br /><br /><br /><p align="justify">De manera particular nos interesan los rasgos propios de verbos y nombres; en primer lugar, porque el quechua no presenta preposiciones, y, además, porque tales propiedades categoriales son las involucradas en el cambio categorial que entraña el morfema «nominalizador». Si tuviésemos que describir ciertas entradas léxicas mediante estos rasgos sería de la siguiente forma: </p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 278px; DISPLAY: block; HEIGHT: 70px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727401932679979538" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmo59m9UbZ0qwZyyTJ4QJnqNngOLGZgFUQlvu0OL_EnlUmReyP-hKQXuOQU3IQFyJfgkZsh5HKPejSdJcjBrGab_oP2gWaY93RV0O1g_z7K2kGDsU_xoGSqqDkCqDA2xjZUSk519VVBis7/s400/IMAGEN+6.jpg" /><br /><br /><br /><p align="justify">Dado que el léxico presenta unidades o piezas que, de acuerdo con ciertas condiciones, se proyectan sintácticamente, es en este nivel que los procesos morfológicos operan, ya que la sintaxis no se ocupa del procesamiento de la información morfológica. Por consiguiente, la derivación, en tanto que tal, ocurre en el nivel léxico. La conformación de nuevas piezas léxicas que sustituyen sus rasgos categoriales es posible de acuerdo con los procesos intra– o transcategoriales que hemos definido en el § 1.1., y es justo este procedimiento derivacional el que permite que el verbo puñu- ‘dormir’, al añadírsele el morfema derivativo –na, cambie a nombre. La modificación categorial sería la siguiente: </p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 227px; DISPLAY: block; HEIGHT: 36px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727402109046324818" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvqh0J2rzO_hNK01uV9Q0y3JRi-eBgMOb9I7V7116pWKN3u2uVXGwQmaSNCbUHeVGrumYNY4m8qD6qxvD0spOLarI04MeFD8xCR4kbVWcJ2C6FPGhod5bBhxkr70dVWu4ipH-PZbY6XaI_/s400/IMAGEN+7.jpg" /><br /><br /><p align="justify">Respecto del sufijo {-y}, al ser un nominalizador de verbos, modificaría los rasgos de las bases verbales a través del mecanismo derivativo. Para ejemplificar este proceso presentaremos a continuación la reformulación del verbo <em>llamka</em>– ‘trabajar’ al interactuar con el sufijo «infinitivizador».<br /></p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 349px; DISPLAY: block; HEIGHT: 54px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727402506657295586" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcfpaCaKPz-wd2lX2uJKodFuGU3G22Xwsqpnx-FTPUJ_ycij50s356pm23f-Hw95Hy6_WAQw5GJX0cYhQQlHqOdTpHDA4sEi8ntWW3Q1aYUjA_bzD9bOHmTZDZzRWn9sJMXoo-AF4E2ZO5/s400/IMAGEN+8.jpg" /><br /><br /><br /><p align="justify">Notamos que el sufijo determina el cambio de información categorial, necesario para que este conforme el repertorio de sufijos nominalizadores deverbativos. Además de los rasgos categoriales es menester señalar que, en lo que concierne a las piezas verbales, estas definen una estructura argumental distinta dependiendo de los morfemas derivativos. De esta manera, verbos que son intransitivos y que, por lo tanto, requieren un solo argumento, pasan a ser transitivos, es decir, su red argumental define dos posiciones que deben ser ocupadas por argumentos de tipo nominal (Rocha 2008: 467). Al referirnos a estructuras argumentales de tipo nominal no nos referimos necesariamente a núcleos nominales, ya que puede ser una estructura subordinada cumpliendo tal función.<br /><br />La derivación como proceso de formación de vocabulario nuevo tiene un estatus léxico. Una de las asunciones básicas de esta propuesta es que el componente sintáctico no procesa la información morfológica, lo cual, además, implica la determinación de un hiato en lo que concierne a los mecanismos que afectan a la sintaxis de aquellos que involucran a las formas lexicales (Marantz 1998).<br /><br />No obstante, el problema se suscita en términos de la asignación de caso que las formas nominalizadas le confieren a elementos oracionales de tipo nominal. Esto es, las nuevas formas nominales definen argumentos internos en construcciones complejas, los cuales portan la marca de caso acusativo –ta. Esto teóricamente es improbable, debido a que los elementos verbales son los únicos capaces de asignar caso acusativo a elementos nominales. Veamos la siguiente oración propuesta por Parker (1965: 58):<br /><br /></p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 196px; DISPLAY: block; HEIGHT: 36px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727403104608979570" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTXJBRnLzbpOb__StWOpgdDDaQ4XWtSTzreJCKjj31QEPgk7Z8EuIGbn1ydzzpizdyceLOXU_lR4AZKvGulDd0M3jmKH3QUnY42mhYgSSo-b31Y_Wwve6w7KvuHHrcOouZMscda4VzrRAz/s400/IMAGEN+9.jpg" /><br /><br /><p align="justify">En la oración anterior el verbo principal es el verbo <em>muna</em>– ‘querer’, el cual define una estructura argumental compleja formada por la estructura <em>chakrata llamkayta</em> ‘trabajar la chacra’. El verbo principal le asigna caso acusativo al verbo subordinado <em>llamka</em>–y; por esa razón en el ejemplo aparece la forma –ta al final de este. Sin embargo, la pregunta que se desprende es qué elemento le asigna caso acusativo al elemento nominal chakra. No sería conducente que sea el verbo <em>muna</em>– el asignador, puesto que tanta ‘pan’ es el argumento definido por <em>miku</em>– ‘comer’, y se encuentra en un dominio distinto. El mismo escollo lo encontramos en las siguientes oraciones:<br /><br /></p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 275px; DISPLAY: block; HEIGHT: 98px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727403368752465042" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5tLm_1BHEjfgngH3u-4jPBXffzcHZ_Sb5VvSa_gFcWSGZ_ydZTCqeizJ13uP3spZnWeYneJCKH4gsHYRzhNyCuasAD1_BUIeddtHYNIiUsdJGzUJ1r_DfZR8jrAXbx5D2OELgeZY8Zscf/s400/IMAGEN+10.jpg" /><br /><br /><p align="justify">Tanto en (ii) como en (iii) notamos que las raíces nominales <em>tanta</em> ‘pan’ y <em>yaku</em> ‘agua’ portan la marca de acusativo; en ambos casos, plantear que es el verbo <em>muna</em>-‘querer’ el que asigna caso es inconsistente por cuanto ambos son argumentos definidos por los pares léxicos <em>ranti</em>– ‘comprar’ y <em>upya</em>– ‘tomar’; en consecuencia, estos últimos deberían proyectarse desde sintagmas verbales. Para que esto ocurra, las formas señaladas, cuyo morfema es el infinitivizador {–y}, y que hacen posible tal proyección, deben ser categorialmente verbos.<br /><br />Respecto de la asignación de caso, el quechua cuenta con morfemas específicos para definir que un argumento porte tal marca. Los únicos elementos léxicos que pueden asignar caso, teóricamente, son aquellos que carecen de propiedades nominales:<br /><br />«Puesto que los SSNN son los receptores del caso, ahora debemos precisar qué elementos son los asignadores de caso […] la propiedad de asignar Caso está relacionada con el rasgo categorial [-N] que poseen en común V y P, y del que carecen N y A» (Fernández y Rebollo 1997: 167).<br /><br />La respuesta más adecuada que permite explicar la naturaleza de las formas verbales devenidas en nombres es que el morfema en cuestión permite la correncia de verbos sin referencia de persona ni tiempo; esto es, no es una forma nominal propiamente, sino una forma verbal impersonal. No es raro encontrar formas verbales impersonales que cumplan funciones nominales. Tal es el caso del español, cuyos verbos en su forma infinitiva cumplen funciones nominales en la oración sin ningún problema.<br /><br /><span style="font-size:85%;">(iv) Fumar es excesivamente dañino.<br /></span><br />En la oración anterior, notamos que la forma infinitiva fumar ocupa el lugar que de manera canónica le corresponde a una estructura de tipo nominal; no obstante, sería impreciso asumir que se trata de un nombre, ya que las propiedades categoriales de la pieza léxica se mantiene incólume. En lo que concierne a la estructuración, tendríamos que plantear que esta pieza verbal exigida por el copulativo ser proyecta su propio sintagma verbal, de modo que esta forma verbal impersonal es una oración subordinada incrustada, razón por la cual es menester proponer la preservación de los rasgos idiosincrásicos de una raíz verbal [+V, -N].<br /><br />La naturaleza impersonal de los verbos cuya terminación es –y es más adecuada con el nombre que se le da a este morfema: derivativo infinitivizador. Además, siguiendo este razonamiento, encontramos una explicación plausible respecto de la asignación de la marca de acusativo al núcleo nominal chakra, a través del verbo llamkay (obviando, por supuesto, la propuesta que lo concibe como producto de un proceso de nominalización). Los marcadores de frase que representan los dominios sintácticos de los elementos lexicales cuyos rasgos son [+V, -N], a saber, mikuy y llamkay, tienen que determinar estructuralmente el dominio verbal en el que se encuentran. Para efectos del caso, presentamos el siguiente esquema, siguiendo los lineamientos formales de la teoría X barra, para ejemplificar la oración (ii)3:<br /><br /></p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipSWMDASlV3pitCchvebG6m7PdpfsAzLcczEMehohKqqHR900gYe4wqMrQkoDQpkO0mrERmwio6g7hRy8lxV1jSjPAtUS92dG3I2iyhcmeAias467qFXXV0oi3YJ50UA6gqDjbrswb6KVB/s1600/IMAGEN+11.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 248px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727403561308171234" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipSWMDASlV3pitCchvebG6m7PdpfsAzLcczEMehohKqqHR900gYe4wqMrQkoDQpkO0mrERmwio6g7hRy8lxV1jSjPAtUS92dG3I2iyhcmeAias467qFXXV0oi3YJ50UA6gqDjbrswb6KVB/s400/IMAGEN+11.jpg" /><br /><br /><br /><br /><p align="justify"></a>Una evidencia insoslayable a favor de la propuesta del infinitivizador como marca propia de verbos impersonales es la que encontramos en las variedades quechuas de Aurahuá y Chupamarca (Huancavelica), y en la variedad de Huánuco (Huamalíes). En las poblaciones jóvenes existe un uso generalizado de las formas infinitivas del español para referirse a verbos descontextualizados y en su forma impersonal. Así tenemos que el prototípico miku–y es para los nativohablantes de estas comunidades miku–r, el verbo muna–y es muna–r, y así por ende. Asumimos que, dada la polifuncionalidad del morfema en cuestión, la forma más simple de verbalizar una forma impersonal es a través de la terminación castellana. Además, los quechuahablantes bilingües realizan el desplazamiento de estas propiedades debido a la correspondencia que existe entre la función infinitiva de la terminación quechua {–y} y el infinitivo castellano. Una evidencia que respalda nuestro aserto es que los verbos infinitivos del castellano pueden aparecer como formas nominales propiamente dichas, e incluso portar los elementos formales que acompañan al nombre: artículos, adjetivos, etc. (RAE Manual 2010: 494). Así tenemos formas como las siguientes:<br /><br /><span style="font-size:85%;">(v) El bajar la cabeza ante la autoridad me parece indigno.<br />(vi) El inefable retumbar de las olas me abstrae.<br /></span><br />Tanto el verbo bajar como el verbo retumbar aparecen como núcleos nominales en las estructuras de Sujeto (S), de manera que las propiedades idiosincrásicas de estos elementos nominales son de naturaleza sintáctica. La asignación de la terminación impersonal del castellano –r no es gratuita ni casual, se sustenta en la similitud con la del quechua.<br /><br />No hemos detectado evidencia que constate una predicción a partir del análisis dado; esto es, no existe evidencia de oraciones estructuradas de la siguiente manera:<br /><br /></p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 225px; DISPLAY: block; HEIGHT: 73px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727403808574158802" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0D6XauCKnstm9rXJPo5I50OQR7OG52lRHEAJZNC6ME86ULPt-k6yaGTTavcQYhZQJQRPbUw5G9tpE-3wFj-72fJVkEtHrifGEUJWW93ivYOqU2TW-U13v_8FcLsPTuzlU6q-Lnw6pvH-C/s400/IMAGEN+12.jpg" /><br /><br /><p align="justify">En los datos hipotéticos presentados en (vii) y (viii) vemos que las formas infinitivas quechuas con la terminación castellana en construcciones complejas sería agramatical. A pesar de ello, el proceso de reemplazo en ciertas variedades del quechua se hace evidente en formas descontextualizadas de una estructura sintáctica.<br /><br />En suma, nuestro objetivo sustancial ha sido presentar las debilidades de la categorización del morfema infinitivizador como una maraca denominativa, esto es, como una marca que deriva nombres a partir de verbos. Asumimos que una propuesta más acorde con la evidencia que nos ofrece el quechua sostiene que esta marca, tal y como su propio nombre indica, define formas verbales impersonales.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Conclusiones</span> </strong><br /><br />a) El quechua presenta un sufijo universal que ha sido clasificado como derivativo nominalizador, que modifica raíces verbales y las vuelve verbos. A esta marca morfológica se le ha denominado tradicionalmente «infinitivizador».<br /><br />b) La denominación es imprecisa por cuanto una marca infinitiva no implica de manera inconcusa que la raíz verbal a la que se añade el morfema cambie sus propiedades categoriales.<br /><br />c) Las propiedades categoriales de una raíz verbal son [+V, -N]. Si tales rasgos cambian al par [-V, +N], implica que los verbos devienen en nombres y, en consecuencia, pierden sus propiedades sintácticas de definir argumentos y de ser propiamente asignador de caso.<br /><br />d) En las construcciones subordinadas vemos que los argumentos definidos por las formas verbales «nominalizadas» reciben caso acusativo y, por lo tanto, las propiedades verbales no se pierden. Esta evidencia supone que la marca infinitiva no es propiamente un nominalizador.<br /><br />e) Una evidencia concreta de que la marca infinitiva no es un derivativo nominal es que en ciertas variedades quechuas como las de Aurahuá–Chupamarca y la de Huánuco, se está adaptando la terminación castellana {–r} para denominar formas verbales descontextualizadas; a saber, fuera de toda estructura sintáctica.<br /><br />f) El marcador de frase permite evaluar los dominios sintácticos de las formas verbales involucradas. Planteamos, en consecuencia, que el morfema quechua es efectivamente una marca infinitiva, entendida como una maraca que acompaña a formas verbales sin referencia de tiempo y persona.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Referencias bibliográficas</span><br /></strong><br />CERRÓN-PALOMINO, Rodolfo (1987). <em>Lingüística quechua</em>. Cusco, Centro de estudios rurales andinos «Bartolomé de Las Casas».<br /><br />CERRÓN-PALOMINO, Rodolfo (1994). <em>Quechumara. Estructuras paralelas de las lenguas quechua y aimara</em>. La Paz, Centro de Investigación y Promoción del campesinado.<br /><br />CERRÓN-PALOMINO, Rodolfo (1994). <em>Quechua sureño. Diccionario unificado</em>. Lima, Biblioteca Básica Peruana.<br /><br />FERNÁNDEZ L., Marina y Alberto ANULA (1995). <em>Sintaxis y cognición</em>. Madrid: Editorial Síntesis.<br /><br />LEFEBVRE, Claire y Pieter MUYSKEN (1988). <em>Mixed Categories. Nominalizations in Quechua</em>. Dortrecht, Boston y London, Kluwer Academic Publishers.<br /><br />LIRA, Jorge (1941). <em>Diccionario Kkechuwa-español</em>. Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán (Departamento de Investigaciones Regionales).<br /><br />MARANTZ, Alec (1988). «No Escape From Syntax: Don’t Try Morphological Analysis in the Privacy of Your Own Lexicon», in «Proceedings of the 1998 Penn Linguistics Colloqium», ed. by Alexis Dimitriadis, available from Penn Working. Consultado el 30 de octubre de 2010. <http:><br /><br />PARKER, Gary (1965). <em>Gramática del quechua de Ayacucho</em>. Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.<br /><br />PARKER, Gary (1973). <em>Derivación verbal en el quechua de Ancash</em>. Lima, CILA, Documento de trabajo N.° 25.<br /><br />PARKER, Gary (1976). <em>Gramática quechua: Ancash-Huailas</em>. Lima, Ministerio de Educación e Instituto de Estudios Peruanos.<br /><br />PARKER, Gary y Amancio Chávez (1976). <em>Diccionario Quechua: Ancash-Huaylas</em>. Lima, Ministerio de Educación e I.E.P.<br /><br />QUESADA CASTILLO, Félix (1976). <em>Gramática quechua: Cajamarca-Cañaris</em>. Lima, Ministerio de Educación e Instituto de Estudios Peruanos.<br /><br />REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2010). <em>Manual de la Nueva Gramática de la Lengua Española</em>. Madrid, Espasa Libros.<br /><br />ROCHA, Rolando (2007). «Derivación verbal en quechua e hipótesis lexicalista». En: Marco Martos, Aída Mendoza e Ismael Pinto Vargas (eds.) <em>Actas del II Congreso de Lexicología y Lexicografía «Pedro Benvenuto Murrieta».</em> Lima, Academia Peruana de la Lengua y Universidad de San Martín de Porres; pp. 463-476.<br /><br />SANTO TOMÁS, Domingo de (1951).<em> Lexicón o vocabulario de la lengua general del Perú</em>. Lima, Edición Facsimilar publicada con prólogo de Raúl Porras Barrenechea.<br /><br />SCALISE, Sergio (1987). <em>Morfología generativa</em>. Madrid, Alianza Editorial.<br /><br />TORERO, Alfredo (1964). <em>El quechua y la historia social andina</em>. Lima, Universidad Ricardo Palma.<br /><br />TORERO, Alfredo (2000). «El marco histórico geográfico en la interacción quechua-aru». En <em>Escritura y Pensamiento</em>, 5; pp. 9-58.<br /><br />TORERO, Alfredo (2002).<em> Idiomas de los Andes. Lingüística e Historia</em>. Lima, Editorial Horizonte e IFEA.<br /><br />SIN AUTOR (1905). <em>Vocabulario políglota incaico</em>. Lima, Tipografía del Colegio de Propaganda Fide del Perú.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Adenda:</span></strong></p><br /><br /><p align="justify">1) Este artículo apareció en la revista <em>Letras, </em>Vol. 81, 116 (2010) pp. 153-165, y es el producto parcial de la investigación «Sistema derivativo del quechua de Aurahuá-Chupamarca», dirigida por la Dra. Isabel Gálvez Astorayme el año 2008, y en la que coparticipé en calidad de miembro colaborador. Se presentó una versión preliminar en el I Coloquio sobre Lengua y Cultura Andina organizado por la Cátedra de Lengua Quechua de la UNMSM el año 2009, y una versión ampliada con datos actuales de la variedad de Huánuco (Huamalíes) en el Congreso de Lingüística y Educación «Alberto Escobar Zambrano» el año 2010. Agradezco el importante aporte de Franklin Espinoza Bustamante, en lo que concierne a la contrastación de datos de la variedad de Huánuco, el cual ha sido sustancial.<br /><br />2) La información acerca de la TPP la hemos extraído sustancialmente del texto Sintaxis y Cognición. Introducción al conocimiento, el procesamiento y los déficits sintácticos de Marina Fernández Lagunilla y Alberto Anula Rebollo (1995).<br /><br />3) El esquema arbóreo se realizó de acuerdo con la disposición que permite el programa virtual denominado phpSyntaxTre cuyo enlace, revisado el 23 de octubre de 2010 es http://ironcreek.net/phpsyntaxtree/?. </p>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-42892215431267795162011-11-29T12:30:00.000-08:002011-11-29T12:45:37.169-08:00EL BIG BANG (capítulo 11)<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxmAQIz94c8nKIWCanEYkK7DMf1R8bNYYhsNOqTmkRuEEkOeDnokjv5DKCMUHwNBhPjzzMo6Sh4tELtvoOSgWg8rSLUSAIUZn_SQRWDif3JJpES3TLyhDrbhywvykvaq5zPDyVy72HIhCK/s1600/imagesCAINX0HP.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 204px; DISPLAY: block; HEIGHT: 247px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5680520519598379234" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxmAQIz94c8nKIWCanEYkK7DMf1R8bNYYhsNOqTmkRuEEkOeDnokjv5DKCMUHwNBhPjzzMo6Sh4tELtvoOSgWg8rSLUSAIUZn_SQRWDif3JJpES3TLyhDrbhywvykvaq5zPDyVy72HIhCK/s400/imagesCAINX0HP.jpg" /></a>Respecto del capítulo discutido en clases, planteo un conjunto de interrogantes como parte de la evaluación final de la sección destinada a la lectura. La fecha de entrega de la tarea es el sábado 3 de diciembre.<br /><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">(i) Relaciones la noción de exaptación y establezca el deslinde entre esta y la propuesta de Pinker acerca del origen del lenguaje. De ser necesario consigne las citas que sean menester.</div><br />(ii) ¿Cómo categorizaría la propuesta de Bickerton, en términos de las tendencias definidas en la pregunta anterior, respecto del origen del lenguaje y qué evidencia presenta al respecto?<br /><br />(iii) Determine debilidades o inconsistencia en la argumentación de Pinker.<br /><br />Nota: La imagen de Pinker ha sido extraída del enlace <a href="http://www.thelavinagency.tumblr.com/">www.thelavinagency.tumblr.com</a>.<br /></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-10965410495928096312011-10-14T09:08:00.001-07:002011-10-14T09:17:18.369-07:00El instinto del lenguaje (capítulos 5 y 6)<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mPz5jXz-FfOgShgZAHClG5bi6hDqNDKsmHC0LG-ZL1_CTC6GdUzGQ6R3u1V-_YKciu9M_jMi7FBaFWLDeWEJSnxMHuDsNZd-kZ2_00QQ8-7HUw1s_UwCC_ruipFugP9fFRG1btHXR5XV/s1600/11genome-600.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 221px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5663381410471290050" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mPz5jXz-FfOgShgZAHClG5bi6hDqNDKsmHC0LG-ZL1_CTC6GdUzGQ6R3u1V-_YKciu9M_jMi7FBaFWLDeWEJSnxMHuDsNZd-kZ2_00QQ8-7HUw1s_UwCC_ruipFugP9fFRG1btHXR5XV/s400/11genome-600.jpg" /></a>En virtud del desarrollo de los capítulos 5 y 6, me permito formular los siguientes problemas:<br /><br />a) Determine las diferencias sustanciales entre los morfemas derivativos y flexivos. ¿La morfología en las lenguas es recursiva? Muestre evidencia al respecto.<br />b) ¿Los sonidos en las lenguas son recursivos? ¿En virtud de qué podemos señalar que los ruidos (e incluso los silencios) pueden ser procesados como elementos lingüísticos? Relaciones su respuesta con el proceso auditivo desarrollado en clase. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">La entrega de respuestas se extiende hasta el día sábado a las 4 de la tarde. Como ya saben, mi comentario de cierre imposibilita la entrega de respuestas. </div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-81791644802031450362011-09-23T17:59:00.000-07:002011-09-24T03:49:14.242-07:00El instinto del lenguaje (capítulo 4)<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7cAaCNtu7nAV3QN9AebyX5XpcFTQ8PdYIECxsbk7MQhv7GuKlZS7q9jadrLuowj4w8c9jCQuY8AR9UThPIoiA-Jjfp0nQG4CO4uZCb54Ps3_nQeKDboFcJdyDvw7-x0UM9-V3udyzv5_L/s1600/pinker_cartoon.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 236px; DISPLAY: block; HEIGHT: 299px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5655729002552651746" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7cAaCNtu7nAV3QN9AebyX5XpcFTQ8PdYIECxsbk7MQhv7GuKlZS7q9jadrLuowj4w8c9jCQuY8AR9UThPIoiA-Jjfp0nQG4CO4uZCb54Ps3_nQeKDboFcJdyDvw7-x0UM9-V3udyzv5_L/s400/pinker_cartoon.jpg" /></a> De acuerdo con el desarrollo del capítulo cuatro de la obra de Pinker, la noción de infinitud discreta fue discutida en clase. Lo medular es que el lenguaje se caracteriza por el uso de segmentos discretos, en rigor, de naturaleza finita, para generar potencialmente infinitas oraciones. La naturaleza jerárquica de los sintagmas permite que Pinker evalúe la posibilidad de plantear un marco predictivo de acuerdo con las posibilidades sintagmáticas evienciadas en las lenguas. Este marco predictivo permite, a su vez, trascender el nivel de la indagación de las lenguas entendidas como epifenómenos con la finalidad de definir cómo es el lenguaje en el estado inicial. Por lo menos podemos conjeturar qué principios son los que lo gobiernan y cómo la adquisición lingüística supone la determinación de orientaciones siempre predecibles a partir de la generalidad el órgano del lenguaje. Sobre la base de esta noción capital y de otras discutidas el día martes, me permito formular dos interrogantes que deben ser resueltas hasta el día de mañana sábado a las 4 de la tarde. Estaré pendiente de sus respuestas y les pediría que sean concisos y demuestren pertinencia en el manejo conceptual.<br /><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">a) De acuerdo con la tipología lingüística existen lenguas con ordenamientos sintácticos distintos. ¿Cómo explicamos la evidencia de lenguas que mantienen las estructuras sintagmáticas sin variación? Explique relacionando su respuesta con la propuesta de Pinker acerca de la generalidad que predice la variedad.</div><br /><br /><div align="justify">b) Analice la oración (i) <em>El perro fue atropellado por el carro</em>. Use para el análisis el esquema gramatical presentado en clases y use las asunciones de la teoría temática.</div><br /><br /><div align="justify">No envíen respuestas más allá de la hora fijada.</div><br /><div align="justify">Nota: La imagen ha sido extraída del siguiente enlace: </div><br /><div align="justify"><a href="http://alford.fastmail.us/pinker.html">http://alford.fastmail.us/pinker.html</a> </div></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-75884386785939053642011-09-07T11:50:00.000-07:002011-09-07T12:18:55.860-07:00El instinto del lenguaje<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9LysB0F10i5rPiZg2DLvn8Kw4j1jkLFvH4sMjT2EGMeC-C-YlF4aqq8JJ-xxfqYi46ESStjSDfffrI6lgvoS2B9m-NnSchyeBhaI53dOAIj2xD4t8-gn-lObCQTbwxz5z5tZOoD39cecn/s1600/PINKER.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 200px; DISPLAY: block; HEIGHT: 297px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5649692756609167490" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9LysB0F10i5rPiZg2DLvn8Kw4j1jkLFvH4sMjT2EGMeC-C-YlF4aqq8JJ-xxfqYi46ESStjSDfffrI6lgvoS2B9m-NnSchyeBhaI53dOAIj2xD4t8-gn-lObCQTbwxz5z5tZOoD39cecn/s400/PINKER.jpg" /></a><br />Sobre la base de la lectura de los tres primeros capítulos del texto, me permito plantear una serie de interrogantes que serán resueltas el día jueves 8. Tienen la total libertad de discutir alguna de las respuestas que se esgriman en el presente post, para ampliar algunas de las definiciones. El plazo se cierra a las 5 p. m. <br /><br />1. La evidencia citada por Pinker respecto de Bickerton, ¿con cuál de los problemas chomskianos se engarza? ¿Cómo esta evidencia permitiría impugnar la propuesta del lenguaje como producto de la imitación?<br /><br />2. ¿Qué evidencia empírica existe para validar la autonomía lingüística? Engarce su respuesta con la propuesta de Sapir-Whorf esbozada en el texto.<br /><br />3. ¿Qué relación sustancial podemos asumir que existe entre el mentalés y la competencia lingüística? ¿Existe una relación de codeterminancia? Explique.</div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-74145003551452133432010-12-21T21:36:00.000-08:002010-12-21T21:58:46.057-08:00Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein / Wittgenstein y la Filosofía Analítica: Mente, Lenguaje y Realidad<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi37Sx8m5v4QDVk3ld5JqIxQD3rTOtegHtTinSTwJE7zXLqO_Zq-ypp85i0aoquozA5K7yw92h3XPJKE5vSO_byfIjnu0ynEmQa_uCJtUSiffdxKEerZ_7DRy17l_Qwhvqf2mBkRYTO2Bxv/s1600/catedra_wittgenstein_filosofia_analitica_grupo_diaporein.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 339px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5553380254950617378" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi37Sx8m5v4QDVk3ld5JqIxQD3rTOtegHtTinSTwJE7zXLqO_Zq-ypp85i0aoquozA5K7yw92h3XPJKE5vSO_byfIjnu0ynEmQa_uCJtUSiffdxKEerZ_7DRy17l_Qwhvqf2mBkRYTO2Bxv/s400/catedra_wittgenstein_filosofia_analitica_grupo_diaporein.jpg" /></a><br /><br />Desde hace no poco y de manera consistente, mi amigo Antonio Ramírez Victorio viene realizando eventos académicos de muy buen nivel. Esta vez, y como se esperaba dentro de la línea investigativa que mantiene Antonio, esta vez nos arremete con un tema sumamente polémico, que tiene como figura central a Ludwig Wittgenstein. A continuación, cito la información textual que Antonio me ha facilitado para tener un panorama más claro acerca de lo que trata este evento.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><p align="justify">A 61 años de la desaparición de Ludwig Josef Johann Wittgenstein y a 98 de la publicación del weinengeriano Sexo y Carácter, libro que -muy a pesar de la negativa, especialmente en las últimas décadas, a admitirlo- influyó sustantivamente en el pensamiento del primero, el Grupo Diaporein, los proyectos Cátedra Iberoamericana Ludwig Wittgenstein (CILW), Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica y Pragmatismo (GIIFA&P) y el Proyecto Internacional Multidisciplinar NEUROCOGNICIÓN han programado las III Jornadas Iberoamericanas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político «Misoginia y Antisemitismo: Weininger en Wittgenstein» y el II Ciclo de conferencias Ludwig Wittgenstein «Wittgenstein y la Filosofía Analítica: Mente, Lenguaje y Realidad», para los días 3, 4 y 5 de febrero del 2011.<br /><br />Mediante la presente, la Comisión organizadora, los pares colaboradores y auspiciadores académicos, invitamosa la comunidad de investigación, con este segundo llamado, a submitir ponencias y a tener en cuenta que la fecha límite es el 20 de enero de 2011. Las respuestas serán emitidas en el lapso de una semana. Ha de tenerse en cuenta que las Conferencias tienen como límite de tiempo 50 minutos, las ponencias 25.<br /><br />Las propuestas de ponencias o conferencias cuyos autores no sean del Perú serán sometidas a referato anónimo ante un Comité Científico Internacional con el que cuenta la Comisión Organizadora. Mientras que las propuestas locales las revisará un Comité también local.<br /><br />La cuenta a la que deben dirigirse las propuestas de ponencias –y la única a la que se debe solicitar información oficial sobre todo cuanto se refiere a los certámenes- es diaporein@redfilosofica.de<br /><br />Coordinación General<br /></p>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-42999041025512225922010-12-21T21:01:00.000-08:002010-12-21T21:35:55.380-08:00BIOLINGUISTICS<div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV-DXxJ6OhYiKx8UVY8u1LtVb4cjqNKt_iZNiRi2pSEu_Ly0Xxtp6efxRxfcr-LvU2odIwlnpAipPRZjM-66NmthY-eLMgE56bCX34RcuH74eMOGR_hZs6vjX-r0fKHp3uKszcw1O1XWQA/s1600/untitled.bmp"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5553367802708290146" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV-DXxJ6OhYiKx8UVY8u1LtVb4cjqNKt_iZNiRi2pSEu_Ly0Xxtp6efxRxfcr-LvU2odIwlnpAipPRZjM-66NmthY-eLMgE56bCX34RcuH74eMOGR_hZs6vjX-r0fKHp3uKszcw1O1XWQA/s400/untitled.bmp" /></a> Acaba de publicarse el nuevo número de la importante revista especializada <em>Biolinguistics</em>, la cual contiene papers de alto nivel académico. La tabla de contenidos la presentamos a continuación y pueden revisar los archivos completos en formato PDF en <a href="http://www.biolinguistics.eu/index.php/biolinguistics">este enlace.<br /><br /></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br /><strong><span style="font-size:130%;">Vol 4, N.º 4 (2010)<br />Table of Contents<br /><br />Editorial </span></strong><strong><span style="font-size:130%;"><br /></div></span></strong><div align="justify">In Memoriam Ursula Kleinhenz<br />Kleanthes K. Grohmann, p. 307<br /><br /></div><div align="justify"><span style="font-size:130%;"><strong>Articles</strong> </span></div><div align="justify"><br />1. Evo-Devo — Of Course, But Which One? Some Comments on Chomsky’s Analogies between the Biolinguistic Approach and Evo-Devo </div><div align="justify">Antonio Benítez-Burraco, Victor M. Longa, pp. 308-323</div><div align="justify"><br />2. The Cartography of Ibero-Romance Agrammatic Deficits<br />Silvia Martinez-Ferreiro, pp. 324-355<br /></div><div align="justify">3. A Naturalist Reconstruction of Minimalist and Evolutionary Biolinguistics<br />Hiroki Narita, Koji Fujita pp. 356-376<br /><br /></div><div align="justify"><strong></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;">Reviews</span></strong></div><div align="justify"><br />1. The Evolving Science of Language Evolution<br />Bridget Samuels, pp. 377-381<br /><br /></div><div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong> </div><div align="justify"><strong><span style="font-size:130%;">Forum</span></strong><br /><br />1. An Outline of the Fodor & Piattelli-Palmarini Argument against Natural Selection<br />Norbert Hornstein pp. 382-384<br /><br />2. Review of the Summer Institute in Cognitive Sciences 2010: The Origins of Language<br />Tao Gong, Ruoxiao Yang, Caicai Zhang, Umberto Ansaldo pp. 385-402<br /><br /></div><div align="justify"><strong></strong></div><div align="justify"><span style="font-size:130%;"><strong></strong></span></div><div align="justify"><span style="font-size:130%;"><strong>Notice</strong><br /></div></span><div align="justify"><br />The Editors, p. 403 </div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-32979379566084833892010-11-30T15:40:00.000-08:002010-11-30T16:59:52.133-08:00Minicurso Internacional Interdisciplinario<div align="justify"><span style="font-size:130%;"><span style="color:#ffff99;"><strong><span style="font-family:georgia;">Minicurso Internacional Interdisciplinario</span></strong><br /></span></span><span style="color:#ffff99;"><strong><span style="font-size:130%;">Gramática, Discurso y Cognición:<br />Teorías chomskyanas y postchomskyanas<br />Francisco Gonzálvez-García (España)</span></strong><br /><br /></span>Los días 1 y 3 de este mes se presentará, en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de San Marcos (Repertorio Bibliográfico), Francisco Gonzálvez García, quien desarrollará un curso sobre teorías chomskianas y poschomskianas. Esperamos la concurrencia de todos aquellos interesados en el evento. La entrada es libre y, si acaso los asistentes desean contar con una certificación, tendrán que abonar la cantidad estipulada en la información que presento a continuación.<br /><br /><strong><span style="color:#ffff99;">I. Descripción y temario<br /></span></strong>Este minicurso se vertebra en torno a cuatro exposiciones, cuyo objeto fundamental es presentar a la audiencia una visión panorámica y critica del tratamiento de la gramática, el discurso y la cognición en un amplio elenco de modelos funcionalistas, cognitivistas o construccionistas, tomando como punto de referencia la relación entre las teorías chomskianas así como las postchomskianas, tales como los enfoques neoconstruccionistas y muy especialmente la sintaxis más simple de Jackendoff y Culicover. Más exactamente, estas exposiciones se estructuran de la siguiente manera:<br /><br />1. El espacio funcional-cognitivo en el siglo XXI: una visión panorámica. Como su título indica, esta exposición se ocupa de ofrecer un análisis de conjunto de la concepción de la lengua en general, la relación entre sintaxis, semántica y pragmática, los universales lingüísticos, la metodología de trabajo, entre otras, en un amplio elenco de modelos funcionalistas (e.g. Las Gramática Funcional de S. Dik, la Gramática Discursivo-Funcional de K. Hengeveld, la Gramática de Papel y Referencia de R. Van Valin, la Gramática Sistémico-Funcional de M. Halliday asi como el trabajo de T. Givon), cognitivistas como la Gramática Cognitiva de R.W. Langacker, y las Gramáticas de Construcciones de A. Goldberg, Fillmore y Kay, Croft, Boas, etc., así como el Modelo Léxico Construccional de R. Mairal y F. J. Ruiz de Mendoza.<br /><br />2. De vuelta a las construcciones: Del Programa Minimalista a la(s) Gramática(s) de Construcciones. En esta lección nos ocuparemos de las principales analogías y divergencias de corte teórico y metodológico existentes entre la lingüística chomskyana, de un lado, y la(s) Gramáticas de Construcciones, de otro, en especial en lo referente a la definición y status de la noción de construcción, así como el grado de motivación (o, por el contrario, de autonomía) semántica de la sintaxis, etc.<br /><br />3. La Sintaxis más Simple de Jackendoff: hacia una solución de compromiso entre los modelos sintáctico-céntricos y los modelos semántico-céntricos. En esta exposición ofreceremos un análisis detallado de los presupuestos básicos de la arquitectura paralela desarrollada por R. Jackendoff y P. Culicover bajo la rúbrica de “La Sintaxis Más Simple”, donde se aúnan elementos claves de la teoría chomskyana, como la sintaxis autónoma, la Gramática Universal, o la distinción entre competencia y actuación, si bien entendidos de forma más flexible y dinámica que en el Programa Minimalista, así como presupuestos de las Gramáticas de Construcciones, tales como la aceptación del constructicon, de las construcciones como elementos claves en el aprendizaje de una lengua, etc.<br /><br />4. ¿Gramática Universal o prerrequisitos naturales para la adquisición de una lengua? En esta sesión nos centraremos especialmente en las propuestas alternativas a la concepción innatista propugnada en el Programa Minimalista en los diversos modelos funcioanalistas, cognitivistas o construccionistas, incluyendo la Sintaxis Mas Simple de Jackendoff y Culicover.<br /><br /><strong><span style="color:#ffff99;">II. Expositor<br /><br />Francisco Gonzalvez García (España)<br /></span></strong>Es doctor por la Universidad de Bolonia/Oxford/Cambridge/Granada, con la mención especial: 110 e lode e dignità di stampa. Licenciado en Filosofía y Letras por la Universidad de Granada, España, y Licenciado en Lenguas y Literaturas Extranjeras Modernas por la Universidad de Bolonia, Italia. Ha intervenido en más de una docena de Proyectos de investigación y publicado aproximadamente un centenar de papers, con sustantivo impacto académico en ambos casos. Además de haber intervenido en Congresos, Coloquios, Seminarios, etc. Tanto en Europa como en América, destaca su carrera como profesor visitante en Inglaterra (University College London), Itallia (Universidad de Bolonia), y, especialmente, Estados Unidos (University of California at Los Angeles, University of Illinois at Urbana-Champaign, University of California at San Diego,University of California at Santa Barbara). Interviene en diferentes Comités Editoriales y Científicos Internacionales como árbitro y/o asesor. Coordinador del convenio Erasmus en varias oportunidades y respecto de varia universidades, tales como Università degli Studi di Pavia, Universidad de Modena, Universidad de Copenhague, Ostravská Univerzita, Universidad de Dusseldorf, etc. Actualmente se desempeña como profesor en la Universidad de Almería, España.<br /></div><div align="justify"><span style="color:#ffff99;"></span> </div><div align="justify"><span style="color:#ffff99;"><strong>INGRESO LIBRE</strong></span></div><div align="justify"><br /><span style="color:#ffff99;"><strong>ORGANIZA:</strong><br /></span>Instituto de Investigaciones Lingüísticas (INVEL)<br />Proyecto Internacional Multidisciplinar NEUROCOGNICION<br />Grupo Internacional de Estudios en Cognición, Lenguaje, Identidad y Relaciones Humanas (Sede Lima)<br /><br /><strong><span style="color:#ffff99;">III. Comisión organizadora<br /><br />Organizador general del </span><span style="color:#ffff99;">evento<br /></span></strong>Rolando Rocha Martínez, profesor de Fonología y Lengua española en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y miembro colaborador de la Cátedra Quechua y el Instituto de Investigaciones Lingüísticas (Invel)<br /><br /><strong><span style="color:#ffff99;">Miembros </span><br /></strong>Judith Gálvez Gálvez (Invel-UNMSM)<br />Antonio Ramírez Victorio (Diaporein–UNMSM)<br />Frank Domínguez Chenguayén (UNMSM)<br />Franklin Espinoza Bustamante (UNMSM)<br /><br /><span style="color:#ffff99;">Costo por certificación</span></div><div align="justify">Estudiantes UNMSM: S/. 20.00<br />Docentes UNMSM: S/. 30.00<br />Público en general: S/. 50.00<br /><br /><span style="color:#ffff99;">Informes:<br /></span>Pabellón de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Oficina del Instituto de Investigaciones Lingüísticas (INVEL) de la Facultad de Letras de la UNMSM.<br />Dirección: Av. Venezuela 3400 Lima, Ciudad Universitaria de San Marcos.<br />Teléfono: (511) 452-4641, Anexo 51<br />e-mail: rolandop7@hotmail.com </div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-61870294024174118162010-11-03T19:07:00.000-07:002010-11-03T19:24:10.314-07:00<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmA-o4qHhh32COf-CsCkBzQleSpsX5J1OHPMZi_Oj_THq2E2lz6t9ClL4_rmgeeUVf7YE85vMJgLRMEuPXYrmYmfBeus8Rz7JRmwqLGd8-inuSnOXd0HPP6MbPp4eBrUi9iBkPQ2xhnAUX/s1600/afiche_linguistica.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 283px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5535510890775380162" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmA-o4qHhh32COf-CsCkBzQleSpsX5J1OHPMZi_Oj_THq2E2lz6t9ClL4_rmgeeUVf7YE85vMJgLRMEuPXYrmYmfBeus8Rz7JRmwqLGd8-inuSnOXd0HPP6MbPp4eBrUi9iBkPQ2xhnAUX/s400/afiche_linguistica.jpg" /></a><br /><br />Los días 4, 5 y 6 de este mes se desarrollará el II Congreso Nacional de Lingüística y Educación en honor al lingüista Alberto Escobar Sambrano. El programa del evento lo pueden obtener <a href="http://www.unmsm.edu.pe/archivos/II_Congreso_Nacional_de_linguistica_y_educacion.doc">aquí</a>. Debo agradecer la convocatoria del profesor Raymundo Casas, con quien tendré la labor de desarrollar una discusión sobre aspectos relacionados con la propuesta lingüística de Noam Chomsky. Las ponencias que presentaré en este evento serán sobre la «recursividad» y el morfema infinitivizador en el quechua. Este evento es producto de la labor conjunta del Lic. Sabino Pariona (Jefe del Departamento de Lingüística), el Mg. Manuel Conde Marcos, el Lic. Raymundo Casas Navarro, el Dr. Jorge Esquivel, entre otros. Esperamos que la presencia de interesados en los diversos temas que se expondrán sea masiva.</div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-36787704468026255472010-08-09T14:34:00.000-07:002010-08-10T10:52:14.084-07:00Segundas Jornadas Americano-Europeas de Ciencia y Filosofía<div align="center"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 285px; FLOAT: left; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5503528595809753906" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGbr90S2Srx-Fosl4456Cn5KwN9bKI9n2ywa_KlUB4lrixsAkkV_qkulPQK4SCItPuAgjH8SX2LvukhFeUnCdfSH3t03ZV9rSEoGteBH6m7cIQjTwcaGglHfKxR9L6df5qUdehdlvt5Vim/s400/Ludwi_Wittgenstein_Diaporein_UNMSM%5B1%5D.JPG" /> Segundas Jornadas Americano-Europeas de Ciencia y Filosofía</div><div align="center"><strong>“Ciencia, Religión y Civilización. Wittgenstein frente a los excesos del Proyecto de Modernidad y la Ilustración”<br /></div></strong><div align="center">Segundas Jornadas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político<br /><strong>“Lenguaje, Realismo político y Teoría Pura del Derecho. Wittgenstein y la Filosofía del Derecho”<br /></strong><br />26, 27 y 28 de agosto de 2010 UNMSM (Lima-Perú)<br /><br /></div><div align="justify">El presente post tiene la finalidad de difundir uno de los eventos académicos más importantes que se llevará a cabo en nuestra universidad durante el mes de agosto. Nuevamente es el grupo <em><a href="http://diaporein.blogspot.com/">Diaporein</a></em> quien nos vuelve a sorprender con estas jornadas dedicadas a uno de los filósofos análiticos más polémicos, sugerentes e importantes del siglo XX. Demás está decir que mi amigo y organizador de este evento, <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez Victorio</a>, actualmente está dedicado a investigar acuciosamente el trabajo de Wittgenstein, cuyo espectro especulativo es sumamente amplio. Una de las cuestiones que ha llamado poderosamente mi atención respecto del <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/2010/07/e-rostro-de-wittgenstein-proposito-de.html">post publicado por Antonio</a> hace no pocas semanas es la posibilidad de que la propuesta de Wittgenstein defenestre (por usar un término acalorado) los planteamientos de Noam Chomsky respecto del lenguaje. No quiero polemizar al respecto, pero a manera de aclaración quiero señalar que la propuesta generativa objetiviza una realidad psicofísica que no se relaciona directamente con la lengua en uso. El enfoque pragmático aborda una arista distinta del lenguaje, tan variable y dinámica que no puede compararse con el binomio mente-cerebro que ha ocupado por años las reflexiones de Chomsky. No obstante, de manera particular pienso que no necesariamente debería plantearse un hiato entre estos enfoques, ya que cada cual ofrece interesantes resultados sobre aspectos distintos (y pienso que hasta podrían ser complementarios) del lenguaje humano. </div><div align="justify">Antes de pasar a citar la alarma de Antonio sobre este evento que reunirá a especialistas de distintas partes del mundo, felicito la propuesta de Antonio y Diaporein. Es loable que en una universidad en la que los recursos cada vez se acercan más a la virtualidad, estas iniciativas permitan la discusión, la reunión y el diálogo entre ponentes de nivel sobre temas siempre cautivantes:</div><div align="justify"></div><div align="justify">«El conjunto de ponencias y discusiones que componen las <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/2010/07/wittgenstein-en-el-peru-26-27-y-28-de.html">Segundas Jornadas Americano-Europeas de Ciencia y Filosofía “Ciencia, Religión y Civilización. Wittgenstein frente a los excesos del Proyecto de Modernidad y la Ilustración” / Segundas Jornadas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político “Lenguaje, Realismo político y Teoría pura del Derecho. Wittgenstein y la Filosofía del Derecho”</a>, esclarecerá inquietudes en torno a cómo obtener una imagen crítica de la ciencia moderna (sobre sus diversas tareas internas y compromisos con el entorno), una perspectiva de la religión cristiana que no se funde en su desencuentro a priori con la ciencia mencionada, y una aproximación a la civilización que nos ha tocado vivir y que no conceda privilegios motivados por nuestra pertenencia a una u otra cultura. Será nuestra referencia principal los libros y notas de Ludwig Wittgenstein –lógico, filósofo y critico cultural (asociado ordinariamente a cientificistas, Kierkegaard, Budismo Zen o Arte avant-garde, conceptual, y sobre cuya vida y escritos se construyen delirantes novelas –tantas como para ejemplificar prudentemente, películas –Jarman, o exhibiciones de arte conceptual -Kosuth).El publico universitario en general podrá, pues, ensayar respuestas a preguntas tanto de interés técnico y multidisciplinar (relativo incluso a la Teoría y Filosofía del Derecho o la Teología Política) como de preocupación extra-académica, de pronto psicológica y sociológicamente más fundamentales (el futuro de la Tecnocracia, la presencia del Cristianismo y la guerra como posibilidad).Se ha decidido tener a Wittgenstein como referencia para el tratamiento del problema de la condicion de la ciencia, del lugar de la religión (cristiana) y de las dimensiones de la civilización, porque, dentro de una larga lista de buenas razones, él, muy a pesar de lo que quieran imaginar filósofos continentales (especialmente los de muy decadente acento posmoderno) y filósofos continentales (en sus versiones más ingenuas), ofrece un cuadro de la ciencia, respecto del oficio filosófico y la vida cotidiana en general, bastant iluminador. Así, critica a su comunidad inmediata cuando afirma, en su póstumo Cuadernos Azul y Marrón, que «[l]os filósofos tienen constantemente ante los ojos el método de la ciencia y sienten una tentación irresistible a plantear y contestar las preguntas del mismo modo que lo hace la ciencia. Esta tendencia es la verdadera fuente de la metafísica y lleva al filósofo a la oscuridad más completa». El matiz no difiere a la hora de presentar, en su único libro publicado en vida, Tractatus Logico-<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_HcgbuiZY9Ws5dGUXtmIN5zuf5Vq6P7m3Naor-vZtBjV3GRL4gmBs2mTg45a4BKLYdK3cWB6aW9tvgLtTVoCNPDLZqPik7qtP-WUvtnvc9opiGqRbg5l89Ya-r75Z2MrkZemrMkxaLfnf/s1600/Ludwi_Wittgenstein_Diaporein_UNMSM.jpg"></a>philosophicus, a la ciencia en vinculación con lo que él consideraba nuestros problemas medulares (el sentido de la vida, no bueno, lo bello, Dios, el mundo), aseverando que «aun cuando toda las posibles cuestione científicas hayan recibido respuestas, nuestros problemas vitales no se [habrían] rozado en lo más mínimo». ¡Qué espécimen tan raro este Wittgenstein, sugiriendo cosas tales en una Austria (e Inglaterra) no poco cientificista y desacralizante! Aquellos que todavía hoy carecieran de, por así decirlo, un perfil investigativo de Wittgenstein (que pudieran recordar mientras vamos mencionándolo), han de saber que no se exagera cuando se lo representa como el gran acreedor de buena parte del conocimiento científico desmitificador, el análisis filosófico penetrante y los saberes cotidianos en lo que va de sus primeros apuntes (1913 aprox.) al actual vigoroso debate internacional sobre sus textos, póstumos y demás. No somos deudores simplemente de –como si fuera poco- lo que produjo su etapa de formación universitaria, ocupada en Ingeniería (Berlín), (fundamentos de la) Matemática (Manchester) o Filosofía del Lenguaje, la Lógica y la Mente (Cambridge). Aunque este proceso es ya rico en cavilaciones y aportes concretos (en Semántica, Lógica, Epistemología e, indirectamente, Teología), y uno donde además de Frege y Russell sus interlocutores incluyen prominentes ingleses en Economía, Matemática e Historia (Keynes, Whitehead, Strachey), nuestra deuda asciende todavía a una suma mayor y se encuentra necesariamente anexada al conjunto de influencias que el propio Wittgenstein, en su polémico Aforismos. Cultura y Valor, consignó para cuando, como ahora, hubiesemos de poner de relieve su crédito. Con modestia (o simple astucia para que no logre divisar el valor real de sus servicios elucidatorios quien no merezca tomarlos prestados), declara: «[c]reo que nunca he inventado un movimiento de pensamiento, sino que siempre me fue dado por algún otro. Lo único que he hecho es tomarlo inmediatamente con entusiasmo para mi trabajo de clarificación. Así me han influido Boltzsman, Hertz, Shopenhauer, Frege, Russell, Kraus, Loos, Weininger, Spengler, Sraffa». Dos físicos; un metafísico; un lógico; un lógico, filósofo y crítico cultural; un crítico cultural satírico; un arquitecto; un filósofo (de la sexualidad); un historiador; un economista: todos en wittgenstein. El contacto experimentado con cada uno de ellos, directa o indirectamente, difiere en grado, momento y manera y, por supuesto, en cómo y cuanto la influencia se tradujo subsiguientemente en réditos cognoscitivos para la tradición, campo o disciplina de origen: de los físicos tomó un modelo de ciencia y –curiosamente- una concepción de la filosofía y del lenguaje como disolución de problemas y como figura respectivamente; de los lógicos, el metafísico, el satirista y el arquitecto, la materia prima para articular –de forma y fondo- su primera filosofía; de los críticos culturales, el arquitecto y el historiador (pero también del filósofo de la sexualidad), los componentes mínimos para configurar una sensibilidad crítica frente a la decadencia de un mundo moderno sostenido por, entre otros, el ornamento, la habitual manipulación periodística del lenguaje y la moral propia del cobarde afanado por falsa eternidad; y, finalmente, acaso las fuentes más decisivas, del filósofo de la sexualidad –¡una vez más!- y del economista, tomó las ideas de pureza, rigor ético y del compromiso religioso con uno mismo, y el ejemplo interpelador que logra hacerle a uno renunciar a creencias que había considerado definitivas e intocables –el caso palmario es su renuncia al Tractatus para abrazar lo sugerido en su libro Investigaciones Filosóficas. (Junto a los citados, personajes de las ciencias y las Artes que también debieran enlistarse como girando alrededor de su pensamiento y nutriéndolo, son: Moore, Mauthner, Shoenberg, Klimt, Tolstoy, Freud, Kierkegaard, Nietzsche, Kafka, Lichtenberg, Dostoyesky, San Agustín y el pragmatista James, entre otros.)Continuando con la metáfora, podemos, para precisar el alcance actual de la deuda, seguir sacando cuentas. Hagámoslo evidenciando lo que algunas disciplinas ya le deben y lo que algunas otras podrían deberle a la filosofía wittgensteiniana –especialmente tardía. La Física, toda vez que menos empirista, reduccinista o representacionista, es más flexible respecto de cómo interactuar provechosamente con la Teoría de la Acción, al distinguir ambas entre causas, motivos y razones, y la Filosofía, al hacerle comprender a ésta –especialmente de tradición continental- que podría anticuarse por medio de un modelo de análisis conceptual extraído de aquella y que, para librarse de cierta metafísica, enfatice un sesgo descriptivista, quietista. Las Matemáticas y la Lógica se han liberado de un platonismo, previo desmantelamiento de lo que suponían nociones como conjunto, teorema, expansión infinita, prueba, máxima generalidad, cálculo, evidencia, formula algebraica, necesidad, consecuencia, proposición, etc. y lo han hecho hasta hoy poder hablarse respetablemente y con mucha atención de Lógica difusa y Etnomatemática. Pedagogos (no se pierda de vista que Wittgenstein abandonó Cambridege para trabajar como maestro de escuela en los más miserables lugares de la Baja Austria), historiadores y sociólogos informados se han beneficiado de forma parecida con la introducción wittgensteiniana de las nociones de juego de lenguaje, aires de familia y formas de vida, y por, a partir del entendimiento de éstas, la revisión del vocabulario moderno: progreso, ley histórica, desarrollo, etc. La Etología ha depurado su biologismo y ha hermeneutizado, con los desarrollos wittgensteinianos de Lichtenberg y Weininger, los experimentos sobre entender animales. Arquitectura, Artes Visuales y Teoría Literaria han quedado cautivadas por el minimalismo, la investigación sobre el color y sobre los significados problemáticos de imaginar, escribir y leer. (Inclusive todo lo sustantivo de las buenas Teorías de la Argumentación ya se encuentra en Wittgenstein.) Antropología, Psicología y Lingüística, sin embargo, son las qu han hecho de Wittgenstein la más inteligente y productiva excusa académica para enfrentar sus problemas con éxito. Con sus observaciones tanto al relativismo como al naturalismo, los antropólogos han revalidado su estatuto epistemológico y nada más y nada menos que con el estudio de la categorización de los colores (estamos pensando en Berlín), han cooperado decisivamente a la instalación del enfoque cognitivo en Ciencias Sociales, cuya consecuencia inmediata se hará sentir dentro de la Psicología (el ejemplo es Rosch y su equipo). Ésta, no sólo por alusión a lo anterior, ha llevado a cabo autoevaluaciones cardinales al tomarse en serio las críticas de Wittgenstein al Psicoanálisis, sus aportes a la Gestalt y la puesta en entredicho del conductismo mostrando usos desencaminadotes de estado mental, conducta, inteligencia, mente, inconciente, cerebro, percepción, pensamiento –observación que alcanza la parte materialista-eliminativista de las Neurociencias. (Es más, entre quienes supieron aprovecha a Wittgenstein como excusa, aunque no sabemos si inteligentemente, pueden contarse a poetas y feministas; ambos ficcionando compulsivamente, ambos libres de acusaciones de maledicencia –unos, por licencia, otras, por que, de manera alucinante, se podría invertir la acusación y sindicarnos de transgredir los derechos de género o, simple y más fácil, llamarnos misóginos.) A su turno la Lingüística de acento pragmático ha conseguido posicionarse como la tendencia hegemonica en los más importantes Departamentos de Lingüística del planeta admitiendo que debajo de todo su así llamado experiencialismo cognitivo se encontraban argumentos wittgensteinianos –los que, digámoslo claramente, son los unicos que hasta ahora pueden echar por tierra otros tantos de propiedad de uno de los genios de la Lingüística, Chomsky.Llegados a este punto uno bien puede sentirse abrumado por lo exorbitante y cuantiosa que ante sus ojos se muestra la suma adeudada. (¿Pero, no podría uno, además, sentirse tentado a buscar algún libro de nuestro filósofo?)Ahora bien, quienes de aquellos para los que se ha trazado este rostro de Wittgenstein esperasen que se les demuestre que lo que él tiene que decir es tanto como bueno (profundo, claro y útil), uno sólo podría informarles que el único modo de satisfacción al respecto consistiría en el estudio prolongado y paciente de los libros y notas de tratado. Desde luego las <a href="http://diaporein.blogspot.com/2010/07/el-grupo-diaporein-la-cilw-y-el-giifa.html">Segundas Jornadas Americano-Europeas de Ciencia y Filosofía “Ciencia, Religión y Civilización. Wittgenstein frente a los excesos del Proyecto de Modernidad y la Ilustración” / Segundas Jornadas de Análisis Filosófico, Jurídico y Político “Lenguaje, Realismo político y Teoría pura del Derecho. Wittgenstein y la Filosofía del Derecho”</a>, son, sin más, una oportunidad –quizás muy buena- para, de la mano de especialistas, inaugurar dicha empresa académica.<br />[He preparado este textito por encargo de la Comisión Organizadora de las referidas Jornadas]»</div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-25082813080347085912010-07-13T12:23:00.000-07:002010-08-09T14:34:10.409-07:00SOBRE EL I ENCUENTRO DE JÓVENES INVESTIGADORES EN LINGÜÍSTICA<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQZiB4De2-OcSGxuOerO9TLPS6Czc4EAqieDUYiBU1XL4DAiWrJCgJ9VqKPj8uNYKflr3-NZN_1JbvLcEkokSwX7EaWi5mmUBkdxfRmbqOmidY3_TbYUYjiK16WsIG5LkeMNPf3oJ_ZYMi/s1600/ENCUENTRO+2.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496093276050956290" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQZiB4De2-OcSGxuOerO9TLPS6Czc4EAqieDUYiBU1XL4DAiWrJCgJ9VqKPj8uNYKflr3-NZN_1JbvLcEkokSwX7EaWi5mmUBkdxfRmbqOmidY3_TbYUYjiK16WsIG5LkeMNPf3oJ_ZYMi/s400/ENCUENTRO+2.JPG" border="0" /></a> Muy acertada la idea del Dr. Jorge Valenzuela, reconocido escritor y profesor de nuestra Universidad, quien ha tenido una proficua tarea a cargo del Instituto de Investigaciones Humanísticas, y que fue el gestor de este Primer Encuentro de Jóvenes Investigadores en Lingüística. La conferencia que dio inicio a las mesas de ponencias durante los días jueves 1 y viernes 2 de julio estuvo a cargo del Dr. Luis Miranda, el cual desarrolló el tema de la situación de la Lingüística en el Perú. Mi impresión es que su visión vuela parejo al pesimismo, debido a lo infausta que suele ser actualmente la labor del lingüista (la cual, al parecer, se reduce a los errores en la enseñanza de comprensión lectora y redacción). Tuve la esperanza de escuchar alguna solución conducente sobre cómo se debería mejorar nuestro programa, o cómo se debe reflotar la labor investigativa en Lingüística en nuestro país, pero tal parece que ni él mismo tiene claro qué es lo que se debe hacer. Particularmente pienso que, como lingüista que es, debería asumir parte de la responsabilidad de los problemas actuales que afronta esta maravillosa espacialidad. No creo que la lingüística deba convertirse en una carrera que genere, en pregrado, especializaciones para traducción, enseñanza de segundas lenguas o todo aquello que permita mercantilizar el conocimiento. Y aquí viene una primera reflexión sobre la disertación de Miranda: en primer lugar, el lingüista debe prepararse para la descripción gramatical seria, trabajo impostergable para todo estudiante que egresa de San Marcos; sin embargo, son realmente pocos los que se interesan en investigar acuciosamente los aspectos gramaticales de las distintas realidades lingüísticas de nuestro país. Por supuesto que existen otras aristas que permiten que las indagaciones sobre las lenguas indígenas peruanas no sean un mero esquema teórico, pero si no se tiene claro que el lingüista debe prepararse para el análisis gramatical, la carrera debería cambiar de nombre. Es muy común suponer que el lingüista todo lo puede hacer: corregir, planificar, diagnosticar sociolingüísticamente, revitalizar lenguas, traducir, etc.; cada vez que celebraban la Semana de Lingüística en San Marcos recuerdo que el espectro de trabajo de un lingüista era, virtualmente, más amplio que la de cualquier egresado de cualquier carrera; la realidad, por muy dura que sea, siempre nos dice que tal visión es posible sólo en un «mundo posible», en el del discurso. Lejos de cualquier pretensión particular, mis inicios en la Lingüística comenzaron con auspiciosos cursos sobre análisis gramatical. Fueron muchos los docentes que despertaron mi curiosidad acerca del complejo fenómeno lingüístico: Quesada, Sólís, Conde, Gálvez, Casas, Esquivel, entre otros. Es cierto que, al finalizar la carrera, esa línea programática se fue desvaneciendo hasta hacerse casi inexistente, pero el camino que me tracé no hubiese tomado forma sin el aporte de los lingüistas sanmarquinos, a los que debo mi total gratitud. Son necesarios los cambios en nuestra escuela, pero estos deben estar signados por un programa que fortalezca lo positivo del plan de estudios actual sin degenerarlo hasta el punto de que la carrera se vuelva un generador «multioficios».<br /><br />Esta reflexión personal, aun cuando se aleja diametralmente del comentario que quería esbozar acerca de este encuentro, ha sido necesaria para sentar posición sobre lo que asumo debe ser la tarea medular de un lingüista (perfectamente sé que las críticas pueden darse, pero eso es sinónimo de que la pluralidad existe). No pude estar el día jueves, de manera que no comentaré nada acerca de las ponencias que se desarrollaron ese día. Me hubiese gustado escuchar la investigación sobre ciertos aspectos de la derivación en quechua ayacuchano, sobre todo porque es un tema que me tiene entrampado hace algunos años y quería ver el aporte del ponente. Ahora, respecto del viernes, tuve el grato placer de compartir la mesa con Frank Domínguez Chenguayén, acucioso alumno que presentó un panorama exhaustivo acerca de las diversas propuestas que ha generado la indagación fonológica enmarcada en la TO (Teoría de Optimalidad). La ponencia empezó con una muestra de la variación dialectal del japonés. Esta fue explicada a través de diversos modelos. Según Frank: «En la fonología generativa clásica, el camino que iba desde una forma input hasta una forma output estaba jalonado (=marcado) por una serie de pasos intermedios. Para acceder a las formas de los segmentos se evalúan una serie de juicios de análisis en disposición regular o no de aparición de los segmentos de una lengua dada, por ejemplo: (a) distribución complementaria, (b) contraste, (c) neutralización y (d) fluctuación de fonemas. Así tendríamos (a) una relación de alofonía, (b) una relación distintiva análoga o por par mínimo. Las relaciones (c) y (d) difieren en la regularidad de distribución. El corazón del problema reside en que existe otro tipo de relación de los segmentos que produce una variación. Dicha variación no está, regularmente, sujeta a los parámetros normales de variación lingüística, sean geográficos o socioculturales, contextuales o situacionales. Esta tipo de relación llamada (e) variación libre siembra un efecto colateral en las teorías lingüísticas y un reto póstumo en la línea de la teoría fonológica generativa. Los objetivos que cumpla una teoría que dé cuenta de los hechos de (e) debe tener presente (primero) un lugar de residencia, (segundo) un mecanismo generador, (tercero) un sistema discriminador y, finalmente, la capacidad para albergar a nivel superficial una o más de dos formas aceptadamente gramaticales. La idea que subyace a todo lo anterior es, muy seguramente, la Teoría de la Optimalidad, pero ¿cómo una teoría como la anterior es capaz de modelar en la producción lingüística dos o, incluso, más formas gramaticales al tiempo, si por definición una forma gramatical (=un output y solo uno) es el desenlace de una resolución de conflictos?<br />De la conclusión, se espera obtener que una teoría ad hocsea capaz de resolver (1) aquel reto póstumo, (2) las limitaciones que se le imponen muy objetivamente y, finalmente, (3) la definición de la relación dual, coexistencial y anárquica. De otro modo, estos problemas no presentan una explicación formal en dialectología, sociolingüística y, de hecho, en lingüística propiamente».<br /><br />Respecto del tema que expuse, simplemente manifestaré que abordé el fenómeno de disimilación en un dialecto quechua (específicamente la variedad de Aurahuá), el cual está condicionado morfológicamente. Más adelante presentaré un post sobre esta investigación, la cual aparecerá muy pronto en una revista académica de la Facultad de Letras. Dejo algunas imágenes de las ponencias reseñadas.<br /><br /><p align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyodVZuWhcBxu8SN_D9Q2Gk5zycjY6vyPNIkwx-pSZoEyhbuc6761SFVUWFlBZtuUonjbxly9l2p3CLp_NLfnaBIkzikt73-PPXJt_GOU1OqQiJN3YnnFfbJq3u1XjfITOoBu8JgnX9Ma9/s1600/ENCUENTRO+1.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496085828526741954" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyodVZuWhcBxu8SN_D9Q2Gk5zycjY6vyPNIkwx-pSZoEyhbuc6761SFVUWFlBZtuUonjbxly9l2p3CLp_NLfnaBIkzikt73-PPXJt_GOU1OqQiJN3YnnFfbJq3u1XjfITOoBu8JgnX9Ma9/s400/ENCUENTRO+1.JPG" border="0" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBOZmZ_1Ba8xr-BAQJZZ7SGlqUEyenAiZTiuX_udOcBIc1Ngh_EkJ17Bzm44-DPDN2GpSzqNZx5nGa1tNlgEizBB7tNffUhJVv_Xjla20eEKj73InZQIcijNmpi4OX2LZgLlZ3jmZvVngE/s1600/Encuentro+4.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496086934370116146" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBOZmZ_1Ba8xr-BAQJZZ7SGlqUEyenAiZTiuX_udOcBIc1Ngh_EkJ17Bzm44-DPDN2GpSzqNZx5nGa1tNlgEizBB7tNffUhJVv_Xjla20eEKj73InZQIcijNmpi4OX2LZgLlZ3jmZvVngE/s400/Encuentro+4.JPG" border="0" /></a>Hubo una mesa de conferencias más al final, una de las cuales trató del manido tema de los roles temáticos. No entendí el aporte personal del ponente, ya que se trataba de un encuentro de investigadores y no de divulgadores de lo que han planteado en la Teoría de Principios y Parámetros; es oportuno señalar que tampoco entendí qué relevancia tienen los roles cuando lo «más importante», según Zapata, es saturar el grid teta. Mi lectura acerca de los roles temáticos es que han sido planteados a partir del conocimiento de la realidad (la cual no es gramatical) y la evidente paradoja o inconsistencia aparece cuando nos enfrentamos a otras lenguas. Finalmente, la mesa de ponencias se cerró con una disertación acerca del aporte de Martinet en la Lingüística a partir de su teoría de la pertinencia, la cual parece ser el germen de los estudios actuales en pragmática.<br /><br />Pienso que esta iniciativa propiciada por el Dr. Jorge Valenzuela debe repetirse el próximo año con la finalidad de que los alumnos, cuyas indagaciones se mantienen en el anonimato, puedan presentar resultados concretos (no meros ecos de propuestas). También podemos ver un post sobre el evento en el blog de <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez Victorio</a>.<br /><br /><strong><span style="font-size:85%;">Reunión final </span></strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEz6CpoEfrMFlmxQcsRx6qKT5Npkf6-wmGBcedfId5suTuOqArlM3QHL2ST_R6xF-6no-CXFzFwDVuWFUOkZ-O9ws4LRKZ63Tp68vFv8-7PFgrNKjJGyUw2r9XY4FfsV5AcPmxZn4jcp8M/s1600/ENCUENTRO+5.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496088165898433186" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEz6CpoEfrMFlmxQcsRx6qKT5Npkf6-wmGBcedfId5suTuOqArlM3QHL2ST_R6xF-6no-CXFzFwDVuWFUOkZ-O9ws4LRKZ63Tp68vFv8-7PFgrNKjJGyUw2r9XY4FfsV5AcPmxZn4jcp8M/s400/ENCUENTRO+5.jpg" border="0" /></a><span style="font-size:85%;"> (De derecha a izquierda: Manuel Conde, Raymundo Casas, Jorge Valenzuela, <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez </a>y yo)</span><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIJSRtS0NiaSgixwA8XoTyD-RJCyx3xBOPoVmaqF88BwC3LuEf025ne2kHJKCwFY8Bs_0RVWyzwCQkOyC-8W5mY0ToXL2D8_-y9asTKMoj_5jihLV0glRudmJcfPdSzf8A8GZou5JrgU9m/s1600/ENCUENTRO+6.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496088848888863378" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIJSRtS0NiaSgixwA8XoTyD-RJCyx3xBOPoVmaqF88BwC3LuEf025ne2kHJKCwFY8Bs_0RVWyzwCQkOyC-8W5mY0ToXL2D8_-y9asTKMoj_5jihLV0glRudmJcfPdSzf8A8GZou5JrgU9m/s400/ENCUENTRO+6.jpg" border="0" /></a></p></div><span style="font-size:85%;">(De derecha a izquierda: Jorge Valenzuela, <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez </a>y yo)</span>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-23160037732960727282010-06-16T15:06:00.000-07:002010-07-20T16:38:50.050-07:00Taller de Documentación Acústica para Investigadores de Lenguas Indígenas Peruanas<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXqjPf4ybvZuUool_SBVIQNsLBIVEucjefc1qYyhamyCJVzi7HP6yBqL-nDlAEtXCLeF-02lSdmnNnSRVZ8Wm7KHKpd9Hwx4xB-SUXJurY8nUyW9RGbFLIWf_054X0652yhizUI4FNtWW5/s1600/TALLER.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 285px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5483496787115589298" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXqjPf4ybvZuUool_SBVIQNsLBIVEucjefc1qYyhamyCJVzi7HP6yBqL-nDlAEtXCLeF-02lSdmnNnSRVZ8Wm7KHKpd9Hwx4xB-SUXJurY8nUyW9RGbFLIWf_054X0652yhizUI4FNtWW5/s400/TALLER.jpg" /></a> La próxima semana se presentará en nuestra universidad José Elías Ulloa, Licenciado en Lingüística por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y PhD por Rutgers University, quien actualmente es docente en Stony Brook University y se dedica a realizar minuciosas documentaciones acústicas. Ha realizado trabajos de investigación sobre el shipibo, productos visibles de estos son las siguientes tesis: <em>El acento en shipibo </em>(2000) y <em>Theoretical Aspects of Panoan Metrical Phonology: Footing and Syllable Weight </em>(2006). Además, ha publicado sendos artículos en el campo de la fonología (específicamente en Teoría de Optimalidad). Algunos de los últimos son (Fuente: <a href="http://jeliasulloa.homeip.net/Joomla/">http://jeliasulloa.homeip.net/Joomla/</a>):<br /><br />(2009) “La adquisición de la Estructura Silábica: El Caso del Castellano Limeño” [The Acquisition of Syllable Structure: The Case Study of the Spanish Spoken in Lima], co-authorred with Oriele Montezuma, Cecilia Ciccia, Gabriela Gabillo, Mery Echenique, Gissella Raffo, and Ana Seminario. In Persona, the Journal of the Faculty of Psychology of the University of Lima, vol. 12.<br /><br />(2009) “The Distribution of Laryngeal Segments in Capanahua” in International Journal of American Linguistics, vol. 75.<br /><br />(2008) “Subject Doubling and the Mixed Null Subject System of Capanahua” In Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of Latin America-III (CILLA-III), University of Texas at Austin.<br /><br />(2007) Review: Maria Helena Mateus and Ernesto d’Andrade. The Phonology of Portuguese. In Portuguese Literary and Cultural Studies, volume 15.<br /><br />(2006) “Phonological Divergences between Adult Speech and the Speech of Children in the Spanish of Lima (Peru)”. In Revista Logopedia, Foniatría y Audiología, volume 26.4: 215-230. Co-authors: C. Ciccia, O. Montezuma, G. Gabillo, M. Echenique, G. Raffo and A. Seminario.<br /><br />Realmente será un honor contar con tan connotado expositor, sobre todo porque es vital para todo investigador dedicado a las indagaciones de lenguas indígenas peruanas contar con fuente empírica de primera mano, toda vez que nuestro trabajo tradicionalmente ha sido meramente perceptual y, por lo tanto, pasible de defectos. Este evento es de asistencia obligatoria para todo aquel que desee realizar pesquisas serias de lenguas indígenas, ya que el amplio espectro teórico y sus potenciales aplicaciones en el análisis de lenguas puede validarse o falsarse mediante una evaluación acústica sofisticada. Beto Elías ha sido siempre un referente en lo que concierne a mi incursión en la Lingüística, de manera que recomiendo desde ya que se inscriban, sobre todo porque las vacantes son limitadas. El temario pueden obtenerlo haciendo click en el afiche. Las inscripciones pueden realizarlas en el Banco Financiero n.º de cuenta 034-341.</div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-31398286042076467792010-06-11T14:21:00.000-07:002010-06-16T20:54:09.136-07:00I Encuentro de Jóvenes Investigadores en Lingüística<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-99wJK2c74SWd0qirvswQNHCaVItjPwqBYFZ8k7a4UyW9zHubfOlBgBk_RpkzpwWGWt7eYNNXIMrQL0TNf0Yzf3QHOYXzux1c-e_akrCFUgMY_2HSLWOdyDD4ykHMBJcNfDPk3wwGBv0t/s1600/afiche_iencuentro_linguistico.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5481630048236127122" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 283px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-99wJK2c74SWd0qirvswQNHCaVItjPwqBYFZ8k7a4UyW9zHubfOlBgBk_RpkzpwWGWt7eYNNXIMrQL0TNf0Yzf3QHOYXzux1c-e_akrCFUgMY_2HSLWOdyDD4ykHMBJcNfDPk3wwGBv0t/s400/afiche_iencuentro_linguistico.jpg" border="0" /></a> Los días 24 y 25 de este mes se llevará a cabo en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de San Marcos el I Encuentro de Jóvenes Investigadores en Lingüística. Este evento, organizado por el Instituto de Investigaciones Humanísticas y la Escuela Académico-Profesional de Lingüística, tiene como objetivo la difusión de los resultados obtenidos gracias a las labores investigativas de los diversos egresados o estudiantes de esta disciplina. En breve daré noticias del programa. De antemano agradezco la invitación del profesor Raymundo Casas a participar en tan grato e interesante evento académico.<br /><br /><strong><span style="font-size:180%;">PROGRAMA</span></strong><br /><br /><strong>JUEVES 24 DE JUNIO</strong><br /><br />Sesión de inauguración: 11:30 a 11:45 hrs<br />Palabras del Dr. Jorge Valenzuela Garcés, Director del IIH.<br /><br />Disertación central: 11:45 a 13 hrs<br />Dr. Luis Miranda Esquerre<br /><em>En torno a la situación de la lingüística en el Perú</em><br /><br /><strong>MESA DE PONENCIAS 1: </strong>15 a 16:30 hrs<br /><br />María Alejandra López Floreano (UNMSM)<br /><em>La ortografía en la redacción publicitaria limeña</em><br /><br />Milagros Estefany Jáuregui (UNMSM)<br /><em>La lectura en inglés como lengua extranjera</em><br /><br />Claudia Kazuko Almeida Goshi (UNMSM)<br /><em>Una aproximación hacia el análisis crítico de los discursos sobre la matanza de Uchuraccay en la prensa escrita del Perú</em><br /><br />RECESO: Obsequio de diversas publicaciones a los participantes (sorteo).<br /><br /><strong>MESA DE PONENCIAS 2:</strong> 16:45 a 17: 45 hrs<br /><br />Fiorella Tesen Condo (UNFV)<br /><em>Análisis de los morfemas derivativos verbalizadores del quechua ayacuchano<br /><br /></em>Javier Arnao Pastor (UNMSM)<br />La naturaleza de la semántica procedimental<br /><br /><br />VIERNES 25 DE JUNIO<br /><br />MESA DE PONENCIAS 3: 14:45 a 16:15 hrs Moderador: Jairo Valqui Culqui<br /><br />Frank Domínguez Chenguayen (UNMSM)<br /><em>¿Dualidad, coexistencia o anarquía en la teoría de la optimalidad?</em><br /><br />Gonzalo Ramírez Herrera (PUCP)<br /><em>Sobre el peso silábico en el español</em><br /><br />Rolando Rocha Martínez (UNMSM)<br /><em>Interacción entre la fonología y la morfología: disimilación en el quechua de Aurahuá</em><br /><br />RECESO: Obsequio de diversas publicaciones a los participantes (sorteo).<br /><br />MESA DE PONENCIAS 4: 16:30 a 17:30 hrs Moderador:<br />Joel Zavala Tovar (PUCP)<br />La saturación temática y el grid theta<br /><br />Marco Bartra Bazán (UNMSM)<br />El principio de pertinencia de Martinet y su repercusión en la teoría lingüística<br /><br />Sesión de clausura: 17:30 a 18 hrs<br />Raymundo Casas Navarro<br /><em>Balance del I encuentro de jóvenes investigadores en lingüística</em><br /><br />Palabras del Mg. Manuel Conde Marcos, Director de la EAPLROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-57763343961381736542010-03-25T17:46:00.000-07:002010-03-25T18:43:03.412-07:00Primeras Jornadas Americano-Europeas de Ciencia y Filosofía<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLrHYOBUOle2j_ONGBVOEj4eTG62-L7WLr2o0c9drytqVDrpmFMkQW2q-xfyhUKsvdpznWY5Cb5CGhf2vuv9GmK92Ng90kV3XFsHmsBvIrUqnqWr_zaWzvoPcz04viuIEselD5BIE0X9fh/s1600/Afiche_Neurocientificas_Diaporein.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 294px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5452738004610853730" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLrHYOBUOle2j_ONGBVOEj4eTG62-L7WLr2o0c9drytqVDrpmFMkQW2q-xfyhUKsvdpznWY5Cb5CGhf2vuv9GmK92Ng90kV3XFsHmsBvIrUqnqWr_zaWzvoPcz04viuIEselD5BIE0X9fh/s400/Afiche_Neurocientificas_Diaporein.jpg" /></a><br /><div></div>Diaporein nos vuelve a sorprender con este nuevo evento que se realizará el 31 de marzo en la Sala de Exposiciones de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Las jornadas se iniciarán a las 4:30 p. m. con la distinción por parte de nuestra casa de estudios al distinguido Director del Instituto de Neurociencias (centro mixto CSIC y Universidad Miguel Hernández),<br /><a href="http://www.unmsm.edu.pe/archivos/CV_JUAN_LERMA_UHM_DIAPOREIN.pdf">Juan Lerma</a>, Licenciado por Ciencias Bilógicas por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor por la Universidad Autónoma de Madrid. Las líneas de investigación se centran en los «Receptores de Glutamato y Transmisión sináptica. Papel de la señalización no-canónica de los receptores de kainato en la función cerebral». La clase magistral que desarrollará <a href="http://in.umh.es/es/curriculum.aspx?personal=144">Lerma</a> titula «Entendiendo el cerebro. El desafío del siglo XXI» e inicia a las 4:45 p. m.; posteriormente, la no menos connotada ponente, <a href="http://f1000biology.com/about/biography/1010591551706918">M. Ángela Nieto</a>, doctorada en Ciencias por la Universidad Autónoma de Madrid, es miembro del Comité Científico en prestigiosas organizaciones europeas y Profesora en Investigación en el Instituto de Neurociencias de Alicante. La ponencia de M. Ángela Nieto, titulada «De la cresta neural a la progresión del cáncer»,<br />abordará el papel de los genes de la familia Snail en la propagación del cáncer; en rigor, las células suelen recorrer distancias largas durante el desarrollo embrionario con la finalidad de conformar órganos específicos, justamente los genes Snail son capitales en este proceso, pero una vez efectuado el proceso, estos deben neutralizarse ya que pueden causar patologías de diverso tipo al desplazarse hacia zonas inapropiadas; según la autora, «Experimentos recientes han mostrado que los mecanismos que controlan los movimientos de las células [...] son los mismos y que los genes Snail juegan un papel esencial en la progresión del cáncer». Finalmente, el jefe del Departamento de Fisiología de la Universidad Miguel Hernández de España, <a href="http://www.umh.es/accesible/profesores/fichaprofesor.asp?NP=5644">Roberto Gallego Fernández</a>, presentará la charla «El estudio de las funciones cerebrales complejas», estudio que se enmarca en el enfoque de la neurociencia cognitiva o el estudio del conocimiento desde la neurociencia. Este evento es de asistencia obligatoria, y para ello, el coordinador general del evento, <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez Victorio</a>, sugiere que debe confirmarse la asistencia a la dirección electrónica de <a href="http://diaporein.blogspot.com/">Diaporein</a> (diaporein@redfilosofica.de). Más información sobre el evento <a href="http://www.unmsm.edu.pe/?a=mas&tab=3&tipo=evento&id=2177">AQUÍ</a>.ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-88755773668524955302010-02-08T10:15:00.000-08:002010-02-08T14:47:06.441-08:00La velarización en shipibo<span style="font-weight: bold;">1. Introducción</span><br />El presente post está orientado a clarificar un proceso fonológico que ocurre en shipibo, además de otras lenguas amazónicas. Este trabajo es un extracto de mi artículo sobre el proceso de velarización en shipibo que apareció en la revista <em>Escritura y pensamiento </em>de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas (UNMSM) el presente año. Por otro lado, ese artículo es parte de mi trabajo de tesis (aún en preparación) que aborda aspectos de mayor envergadura que los de este resumen.<br />De manera muy superficial diremos que el proceso que ha motivado nuestra indagación inicial modifica ciertas consonantes y genera una segunda articulación. Lo interesante del proceso es la variabilidad de los sonidos afectados, ya que, mientras en shipibo (probablemente también se ejecute el mismo fenómeno en otras lenguas pano) las consonantes modificadas se caracterizan por ser obstruyentes y portar el rasgo [+labial], según la literatura (específicamente el texto SPE de Chomsky y Halle), sonidos materializados con articuladores distintos (por ejemplo, el articulador coronal y el dorsal) son pasibles de adquirir la segunda articulación mencionada. En lo que sigue trataré de establecer una descripción formal de lo que ocurre en las consonantes labiales del shipibo y, en lo posible, intentaré de comentar de manera muy especulativa las razones por las que en shipibo las consonantes afectadas son bilabiales y en otras lenguas, no. En primer lugar, daré a conocer algunos datos sobre el shipibo, los cuales básicamente han sido extraídos de ElíasUlloa (2000), de la web <a href="http://www.peruecologico.com.pe/">http://www.peruecologico.com.pe/</a> y de Loriot James (1993). Por razones de espacio me limitaré a colocar los años de la publicación, toda vez que en la sección bibliográfica presentaré detalles de los textos consultados.<br /><br /><strong>1.1. Datos generales de la lengua</strong><br />El shipibo es una lengua genéticamente emparentada con la familia amazónica pano. Esta familia está conformada por una serie de lenguas entre las que podemos mencionar al amahuaca, capanahua, cashibo-cacataibo, cashinahua, mayoruna y yaminahua. Con alrededor de 20 178 individuos, los shipibos conforman un 8,42% de la población amazónica censada. Los shipibos han sido históricamente un pueblo caracterizado por su carácter guerrero. En cuanto a su organización, se sabe que inicialmente tuvieron un tipo de organización clánica, el cual actualmente ha sido sustituido por un modelo de familia extensa matrilocal. La actividad económica principal es la horticultura de roza y quema, la caza, pesca y recolección básicamente. Los shipibos cuentan con un alto grado de lealtad étnica lo cual supone que la lengua se funcional en cualquier contexto. Incluso en Lima, en la comunidad de Cantagallo, los shipibos utilizan su lengua para interactuar social y lingüísticamente. La necesidad de hablar la lengua materna es cimentada por la filiación directa que los shipibos tienen con sus lugares de origen, puesto que sostiene que el retorno hacia sus comunidades implica un manejo adecuado del sistema lingüístico, de lo contrario los miembros de una comunidad pueden ser marginados. Por otro lado, los shipibos se encuentran ubicados geográficamente en tres departamentos de la amazonía peruana, a saber, Loreto, Madre de Dios y Ucayali. El nombre shipibo está conformado por la raíz nominal /šipi/ que significa especie de mono, y el morfema genérico /-bʊ/ cuyo significado es gente (Elias Ulloa 2000: 10). Debemos señalar que existe un morfema similar en esta lengua que marca la flexión de número plural /-bʊ/. Sin embargo, en el nombre /šipibʊ/ se trata del correspondiente genérico.<br />El repertorio fonológico del shipibo está conformado por un promedio de 16 segmentos consonánticos y 4 elementos vocálicos. Del conjunto de segmentos consonánticos será importante, para efectos de este trabajo, plantear aquellos que se relacionan con el proceso fonológico en cuestión; a saber, las consonantes con el rasgo [+ labial]: /p, b, m/ y la vocal central, alta y posterior /ɨ /.<br /><br /><strong>1.1.1. La estructura silábica en shipibo<br /></strong>Un aspecto interesante de la fonología en shipibo es la ocurrencia de sílabas cuya organización no permite la ocurrencia de inicios, núcleos o codas complejos (Elías, 2000: 12). Por arranques o inicios complejos, entendemos que se trata de secuencias consonánticas, como las palabras tren, plan, entre otras, en las cuales evidenciamos la estructura silábica CCVC, en la que podemos apreciar la configuración de un arranque conformado por dos consonantes. De la misma manera, asumimos que la posición coda en shipibo no presenta secuencias de consonantes, tal y como ocurre en castellano con la primera sílaba (empezando de la izquierda) de la palabra constante. En este caso, apreciamos que la sílaba cons, tiene la siguiente estructura CVCC, en la cual la coda es compleja, es decir, está conformada por dos consonantes. Finalmente, la estructura silábica no permite la secuencia vocálica, lo cual deviene en la inexistencia de núcleos complejos (como los diptongos en español). Esto quiere decir que la secuencia V1 V2. Por consiguiente, las sílabas posibles en shipibo pueden ser del tipo V, CV, VC y CVC . Esta afirmación será importante para evaluar los datos sobre el proceso fonológico que ocurre en shipibo y cuya explicación inicial la encontramos la tesis sobre la fonología en esta lengua de Fernando García Rivera.<br /><br /><strong> 2. Planteamiento del problema e hipótesis </strong><br />Para definir el problema que intentaremos resolver, es menester caracterizar los segmentos involucrados en el proceso, y la naturaleza de los segmentos derivados. En shipibo existen consonantes complejas a nivel fónico, es decir segmentos cuya existencia se constata en la forma física, lo cual quiere decir que los segmentos complejos en shipibo son derivados mediante una regla. Los segmentos involucrados son los siguientes:<br /><br />Consonantes labiales /p, b, m/<br />Vocal central, alta, no redondeada /ɨ/<br /><br />Los elementos que sufren variaciones en el output son las consonantes labiales simples cuando constituyen sílabas con la vocal presentada arriba; es decir, las consonantes complejas en shipibo (consonantes con segunda articulación) son producto de un proceso fonológico, razón por la cual tales elementos no están configurados bajo propiedades léxicas. La afirmación anterior supone que las consonantes complejas en shipibo no son distintivas, de manera que pueden ser perfectamente predecibles mediante una regla fonológica. García Rivera en su investigación sobre fonología del shipibo propone que las consonantes labiales que se encuentran en adyacencia con la vocal central alta no redondeada devienen en la inserción de un segmento semiconsonántico velar [w], el mismo que conformaría un núcleo complejo con la vocal que condiciona el proceso (la vocal /ɨ/). García plantea sólo el condicionante sin explicar el por qué de tal inserción, además de postular que las consonantes bilabiales no cambian en absoluto su carácter de simplicidad. Esto quiere decir que la regla no modifica en absoluto la constitución de las consonantes en tanto segmento individuales, sino que la modificación define cierta complejidad en el núcleo silábico. Si acaso existe una regla simple que permita graficar este fenómeno de inserción, esta sería la siguiente:<br /><br /> Ø → w / p, b, m ____ ɨ<br /><br />La descripción de Rivera sobre el mencionado proceso no se ajusta a los datos empíricos. En principio, la audición de las grabaciones evidencia segmentos complejos, no una secuencia nuclear compleja. Por otro lado, la inserción de la semiconsonante en cuestión trae ciertas contradicciones en lo que concierne a la estructura silábica, ya que, como señala Elías Ulloa (2000: 14), la gramática del shipibo no permite núcleos complejos. Otro escollo que se presenta es la inexistencia de un marco explicativo que permita describir el proceso, esto quiere decir que la naturaleza y las propiedades fonéticas del fenómeno en cuestión no han sido planteadas hasta el momento. A continuación, presentaremos un conjunto de entradas que ejemplifiquen la hipótesis propuesta por García Rivera en su trabajo sobre la fonología del shipibo (1994):<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-ZYHDzKprrIR_1tLV6HA6w4HW5pQsseQEVJL-7_6nuIEnkFNQYp6SGJkrfnSwoa2Zaw-gLug1BSLEVXwP0iQhbZ_wOOyRfte1NEsVdKu0H_3WTvPKhn3Q2fEJCyI1P7JDcd4kdvKBn9Z/s1600-h/DATOS+DE+GARC%C3%8DA+RIVERA.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 417px; height: 97px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-ZYHDzKprrIR_1tLV6HA6w4HW5pQsseQEVJL-7_6nuIEnkFNQYp6SGJkrfnSwoa2Zaw-gLug1BSLEVXwP0iQhbZ_wOOyRfte1NEsVdKu0H_3WTvPKhn3Q2fEJCyI1P7JDcd4kdvKBn9Z/s400/DATOS+DE+GARC%C3%8DA+RIVERA.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5436003096567236290" border="0" /></a>Los rasgos de labialidad del proceso de inserción que propone García Rivera pueden originar la hipótesis de que, si se trata de un segmento complejo, las características labiales serían las que adopta la consonante derivada.<br />El problema potencial es la naturaleza de la vocal que condiciona el proceso, dado que es una vocal central, alta, no redondeada; por consiguiente, es poco probable que un segmento vocálico que carece del rasgo de labialidad condicione la posible «labialización» de los segmentos involucrados.<br />Por tanto, si se tratara de un proceso de labialización necesariamente tendríamos que asegurar que son las consonantes bilabiales las que condicionan el proceso. Esta afirmación no sería la más apropiada, por cuanto se predeciría que dichas consonantes aparecerían labializadas ante cualquier vocal. Además, dicho proceso se genera en un contexto específico; a saber, ante la vocal /ɨ/, por esta razón la explicación del fenómeno debemos encontrarla en el marco de las propiedades idiosincráticas de dicho fonema vocálico. De manera que la dirección del cambio es de vocal que modifica a la consonante que la precede. Este dato resulta un buen indicio de las pesquisas que iniciaremos una vez que planteemos la problemática de manera adecuada.<br />Toda vez que hemos dado de cuenta de una serie de escollos que aún no están resueltos, podemos formular las siguientes interrogantes:<br /><br />a) ¿Cuál es la naturaleza del proceso fonológico que modifica las consonantes labiales simples volviéndolas complejas en shipibo? ¿Se trata de un proceso de implementación fonética o de un proceso fonológico?<br /><br />La hipótesis sobre esta interrogante deberá explicar qué condiciones son las que operan para que el proceso se lleve a cabo. Además, la propuesta sobre el particular deberá ser formalizada mediante una regla fonológica que determine la dirección del cambio. La solución que se asuma deberá determinar si la estructura subyacente padece alguna modificación debido a la aplicación de una regla en este nivel. De ser así, estaremos frente a un proceso fonológico.<br /><br />b) ¿Qué rasgos están involucrados en la ejecución del proceso en cuestión?<br /><br />La teoría que explique el proceso fonológico deberá tomar en cuenta los rasgos de los sonidos involucrados y evaluar la naturalidad en la ejecución del fenómeno fonológico. De esta manera, debemos definir qué conjunto de propiedades fonológicas son las pertinentes y adecuadas en la aplicación de la regla.<br /><br />c) ¿Se trata de un proceso de labialización dado el planteamiento de una glide labiovelar propuesto por García Rivera?<br /><br />La teoría deberá ser capaz de explicar qué proceso fonológico es el que ocurre. Para ello, los insumos teóricos planteados respecto a la aparición de segmentos complejos como formas derivadas a partir de la aplicación de una regla en la forma fonológica, deberán determinar si se trata de un proceso de labialización u otro posible proceso fonológico. En consecuencia, la hipótesis planteada por Rivera puede ser ratificada o refutada según las consideraciones que se desprendan de las preguntas anteriores. Sostenemos que la solución a estas interrogantes determinará un aporte sustancial en la explicación de fenómenos fonológicos, de manera general, y en la dilucidación, formalización, y caracterización del proceso efectuado en shipibo, de manera particular.<br />A continuación, daremos a conocer la hipótesis o propuesta de investigación en lo que concierne a la aparición de consonantes labiales complejas.<br /><br /><strong>Hipótesis</strong><br />Del problema planteado se desprenden, a guisa de potenciales soluciones, las siguientes hipótesis:<br /><br />H1: La segunda articulación de las consonantes bilabiales /p/, /b/, /m/ a nivel superficial o fonético es producto de un proceso fonológico de velarización condicionado por la vocal central alta no redondeada /ɨ/.<br /><br />H2: La vocal condicionante del proceso es articulada con el dorso de la lengua de manera que los rasgos de altura y posterioridad son los que definen el proceso.<br /><br />H3: La estrecha relación entre los rasgos labial y dorsal, suponen una unidad que se opone al rasgo coronal. En consecuencia, la velarización es explicable atendiendo a la pertinencia de loas rasgos relacionados con el articulador dorsal.<br /><br />Nuestra propuesta se funda en la aplicación de un esquema que defina la naturalidad de realización del proceso fonológico y la determinación de las propiedades involucradas en la ejecución de dicha regla. Por consiguiente, nuestro planteamiento debe ser capaz de explicar formalmente el proceso mediante un esquema en el cual los rasgos o propiedades que definen a los sonidos sean los de mayor adecuación en el planteamiento del fenómeno de velarización.<br /><br /><strong>3. Marco teórico</strong><br />Los presupuestos teóricos que asumiremos para la explicación del fenómeno de velarización en shipibo se enmarcan dentro de la fonología generativa no lineal, específicamente trabajaremos con el modelo del articulador de Morris Halle. Sin embargo, debemos dar cuenta de una serie de asunciones teóricas que se relacionan con la teoría fonológica. Este capítulo servirá para desarrollar todos aquellos conceptos que usaremos para explicar el fenómeno fonológico de velarización. Empezaremos describiendo el componente fonológico y los niveles de representación que conforman la organización de este módulo gramatical.<br /><br /><strong>3.1. El componente fonológico</strong><br />La visión estándar de la teoría fonológica es que el componente fonológico está conformado por reglas y representaciones (Nuñez Cedeño, 1999: 8). De esta manera, las idealizaciones o abstracciones (representaciones subyacentes) del componente fonológico se materializan en formas fonéticas que también implican un grado de abstracción (a esta se les denomina representaciones superficiales). Existen una serie de modelos que explican el comportamiento de este componente gramatical; sin embargo, nuestro propósito, dado que el análisis se efectuará a nivel segmental (es decir a nivel de los segmentos en tanto unidades discretas), es dar a conocer los diversos elementos que intervienen en la modificación de segmentos fonológicos para dar como resultado formas fonéticas.<br /><br /><strong>3.1.1. Sistema de representaciones y reglas</strong><br />El nivel fonológico está configurado básicamente a través de dos niveles de representación; a saber, la forma fonológica o subyacente y la forma fonética o superficial. La afirmación anterior supone la presencia de propiedades no predecibles o abstractas que definen a los sonidos subyacentemente; es en este nivel en el que se encuentran los elementos fonológicos. Por otro lado, se asume que, todo elemento abstracto es materializado y concretizado fonéticamente. Además de lo planteado arriba, ambos tipos de representación están relacionados mediante reglas fonológicas, de manera que las reglas son los mecanismos que permiten obtener una forma física a través de su aplicación en la representación subyacente. Las propiedades distintivas de los sonidos se encuentran en el nivel que subyace a lo físico, y se encuentran dentro de un marco no predecible; de manera opuesta, la forma fonética está constituida por elementos predecibles y no predecibles, es decir, toda la información necesaria para que los individuos reciban la información articulatoria por completo (Elías Ulloa 2000: 28). De manera que, la información abstracta y la información física están reguladas por reglas que se aplican a la representación subyacente y recuperan información articulatoria relevante para que la información que recibe el oyente esté completa. Veamos el siguiente esquema:<br /><p><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 190px; display: block; height: 138px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435970815946047650" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6blm4rsV3HJtRnLdfLVqM-i0VDWRjIr8Em-Dj0BjxoimmoVtX4FicSRUthyxE0TTvekevQ1EoZQOxZe0nN-vFeFlPJ8B-RASSOvUQRGKEcqkdEhgVdvhaUo7rsX6cFkzyLFSBpx94iScC/s400/REGLAS+Y+REPRE.jpg2.jpg" border="0" /> </p><p><strong>3.1.2. Formalización de reglas</strong><br />Todo proceso debe ser formulado mediante una regla fonológica. La descripción sobre el fenómeno que ocurre en shipibo en la tesis de García Rivera (1994: 43) carece de este marco explicativo. No se especifican los rasgos relacionados con el proceso de velarización en shipibo. En consecuencia, este capítulo servirá para definir en qué consiste la formulación de una regla como marco formal explicativo de los procesos fonológicos. Linealmente una regla es una operación que modifica un rasgo o un constituyente de rasgos para derivar una forma fonológica intermedia o una forma fonética concreta (Schane, 1999: 12). La regla está conformada por una descripción estructural que supone la formulación del contexto en el que ocurre el proceso en cuestión, y de un cambio estructural en el que se hace manifiesto el tipo de cambio que se genera y los rasgos comprometidos. Por ejemplo, un proceso como el de nasalización de vocales en shipibo se puede formular mediante la siguiente regla fonológica:<br /></p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD6yyiYquwb9CgdQZPDga8pLtzzXqSoL_Bg__FSff5gUuQbiP4veSIFQOW-qo2TOT0K5LO2L0WNlf7YSDR3myJ6JMKq-wp0rKljBbhvDI5oqthr7UQRkZkZdycP3TDg194Yi5jUf54gjBC/s1600-h/nasalizaci%C3%B3n+completa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px; display: block; height: 122px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435989128818674946" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD6yyiYquwb9CgdQZPDga8pLtzzXqSoL_Bg__FSff5gUuQbiP4veSIFQOW-qo2TOT0K5LO2L0WNlf7YSDR3myJ6JMKq-wp0rKljBbhvDI5oqthr7UQRkZkZdycP3TDg194Yi5jUf54gjBC/s400/nasalizaci%C3%B3n+completa.jpg" border="0" /></a>La regla anterior, representa un caso en el cual un segmento vocálico adquiere el rasgo de nasalidad, cuando entra en contacto con una consonante nasal. Los rasgos involucrados son el de nasalidad, entre otros. La flecha puede reescribirse como ‘cambia a’, mientras que la reya oblicua se puede interpretar como ‘en el siguiente contexto’. La representación lineal aseguraba un marco explicativo poderoso para abordar los fenómenos fonológicos; sin embargo, numerosos procesos fueron explicados con reglas en las cuales la abstracción era demasiado inverosímil como para que se corresponda con la necesaria adecuación con los datos empíricos, dado que se transgredía el marco de naturalidad en la aparición de un proceso. Así, Paul Kiparsky cuestiona el uso excesivo de la abstracción en SPE para explicar el proceso derivativo de un sonido:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW-adj_YEisVLagLTgzdduT3uXgLENAepgnVeQMvE5XfcYhbwUKcsJXr7-0dgKCOQnqnDALbc7yMSsSN5z5xN41IcWCL9C4g2h6VudyA2SHKTj1Q5ZgJ3S5zojglkoawo9PAZCqLwWByJv/s1600-h/CITA+GRANDE+KIPARSKY.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 398px; display: block; height: 190px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435991267598431234" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW-adj_YEisVLagLTgzdduT3uXgLENAepgnVeQMvE5XfcYhbwUKcsJXr7-0dgKCOQnqnDALbc7yMSsSN5z5xN41IcWCL9C4g2h6VudyA2SHKTj1Q5ZgJ3S5zojglkoawo9PAZCqLwWByJv/s400/CITA+GRANDE+KIPARSKY.jpg" border="0" /></a>La asunción anterior implica la existencia de un correlato natural entre la representación abstracta y la de superficie. En SPE se podía explicar, mediante el poder transformativo de las reglas, el cambio de [s] a [l] en ocurrencia con [f] (Núñez Cedeño 1999: 14). Por consiguiente, los procesos como fenómenos naturales en los que están involucrados los rasgos, entendidos como constituyentes altamente organizados, deben reflejar las condiciones y motivaciones necesarias para que un cambio fonológico cualquiera se lleve a cabo.<br />Esta condición despierta nuestra inquietud sobre la correspondencia que debe existir entre las formas postuladas en la representación fonológica de las consonantes bilabiales y sus correspondientes variantes alofónicas. Por tanto, el modelo del articulador debe respetar la simplicidad semántica como principio epistémico que debe caracterizar a toda teoría. Toda vez que hemos tratado de ser exhaustivos en la presentación del cuerpo teórico, pasaremos en los siguientes capítulos a abordar los lineamientos metodológicos, así como al análisis e interpretación de los datos.<br /><br /><strong>3.2. El modelo lineal SPE</strong><br />Una de las propuestas más innovadoras en lo que respecta a la investigación fonológica es la teoría de rasgos. Un primer modelo acústico, desarrollado por Jakobson y Halle (1956), planteaba un repertorio mínimo de propiedades acústicas que permitían establecer las oposiciones sistemáticas de los segmentos discretos en las lenguas particulares. Si bien el modelo propuesto por Jakobson era predominantemente acústico, no dejaba de hurgar en las propiedades articulatorias de los sonidos. Posteriormente, los discípulos de este notable fonólogo ruso postularon un sistema de rasgos cuyas propiedades ponderaban las propiedades articulatorias de los sonidos, aunque sin descuidar el aspecto acústico. Así, Chomsky y Halle en la célebre obra dedicada al maestro Jakobson <em>The Sound Pattern of English </em>(1968), inician una época en la cual la discusión sobre aspectos sumamente sofisticados del componente fonológico se desarrolla notablemente. En esta obra se plantea, en rigor que los sonidos, tanto en sus formas abstractas como en su forma fonética, son matrices de rasgos o propiedades articulatorias que permiten establecer un marco formal adecuado para definir clases naturales de sonidos, explicar la aplicación de reglas fonológicas, entre otras. Esto quiere decir que las reglas afectan a un rasgo o conjunto de rasgos, según sea el caso específico. De manera que, en rigor, la organización de los sonidos en términos de rasgos supuso un marco explicativo interesante para iniciar la discusión de los patrones universales que subyacen a la producción particular de los distintos sonidos que conforman el repertorio fonológico de las lenguas del mundo. En este modelo los rasgos distintivos están organizados en diferentes escalas. Así tenemos, por ejemplo, los rasgos de clase mayor (<em>sonante</em>, <em>vocálico</em> y <em>consonántico</em>), los rasgos de cavidad <em>coronal</em> y <em>anterior</em> (en lo que concierne a las constricciones primarias), <em>alto</em>, <em>bajo</em> y <em>posterior</em> (relacionados con el cuerpo de la lengua, entre otros. La caracterización de un segmento, ya sea vocálico o consonántico, se llevaba a cabo mediante la representación de sonidos a través de haces de rasgos que contenían cualquiera de las propiedades especificadas por Chomsky y Halle en cualquiera de sus dos valencias. Por ejemplo, un segmento oclusivo, bilabial, sordo, tendría la siguiente disposición en términos de rasgos:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbNC0UbtOV0pKjVDuOMemklP61BZfyn7T_hE1-skLA3ivGtY0eHfFfM1eGTGTCrJ-GlExvxBIHkW4_ddicVualYz_V2yZIyo4B8u-kucLUG05zZQQosbo8fVyZVQ_g4l2tRzV7BA2tK2Mq/s1600-h/matriz+de+rasgos.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 143px; display: block; height: 117px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435974560258959554" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbNC0UbtOV0pKjVDuOMemklP61BZfyn7T_hE1-skLA3ivGtY0eHfFfM1eGTGTCrJ-GlExvxBIHkW4_ddicVualYz_V2yZIyo4B8u-kucLUG05zZQQosbo8fVyZVQ_g4l2tRzV7BA2tK2Mq/s400/matriz+de+rasgos.jpg" border="0" /></a><br /><strong>3.3. La oposición grave/agudo en el modelo acústico de Jakobson y Halle<br /></strong>La teoría acústica de Jakobson y Halle tuvo como causa prima la determinación de la red de oposiciones posibles en los sistemas fonológicos particulares a través de un repertorio finito de propiedades acústicas, denominadas rasgos. Los rasgos propuestos por Halle se clasificaban en prosódicos e inherentes. Nuestro interés se centra en la segunda clase de rasgos, la cual estaba organizada a través de doce oposiciones. Estas oposiciones se presentan de distinta manera en las lenguas naturales; sin embargo, la propuesta es que el conjunto de rasgos inherentes sirve para establecer las distinciones en cualquier lengua (Jakobson 1956: 40). Esta consideración nos muestra que en esa época se estaba gestando lo que posteriormente se convertiría en la característica idiosincrásica de la teoría lingüística: el marco de generalidad. Notamos que en esta propuesta se trata de caracterizar las lenguas del mundo a través de un repertorio reducido de propiedades. Los rasgos inherentes, a su vez, se subdividen en rasgos de sonoridad y rasgos de tonalidad. Los rasgos de sonoridad se caracterizan acústicamente por basarse en la cantidad y la densidad de la energía en el espectro y en el tiempo (Jakobson 1956: 40) y conforman un grupo de nueve oposiciones: vocálico/no vocálico, consonántico/no consonántico, denso/difuso, tenso/flojo, sonoro/sordo, nasal/oral, interrupto/continuo, estridente/mate y recursivo/infraglotal. No detallaremos en qué consiste cada rasgo, puesto que la oposición que inspira nuestro interés está dentro de los rasgos de tonalidad.<br />Los rasgos de tonalidad se caracterizan por relevar los extremos del espectro de la frecuencia (Jakobson, ibid.), además de definir tres oposiciones: grave/agudo, bemolizado/normal y sostenido/normal. La oposición grave/agudo se caracteriza a los sonidos que se articulan en la periferia de la zona oral, es decir los sonidos labiales y velares, básicamente. Las características acústicas de un sonido grave consisten en la predominancia de las frecuencias bajas en el espectro durante su producción y la considerable amplitud del resonador oral al momento en que se articulan este tipo de sonidos. En cambio, los sonidos agudos concentran su energía en frecuencias más altas dado que el resonador oral se divide durante la producción de sonidos de este tipo (alveolares, palatoalveolares, entre otros). En consecuencia, vemos que los sonidos periféricos, tanto acústica como articulatoriamente muestran cierta afinidad, por lo que en esta red de oposiciones forman un constituyente natural. Así las consonantes labiales del shipibo, y la vocal central alta, serían graves, en la propuesta de Jakobson y Halle. Así tendríamos la siguiente matriz:<br /><br /> p b m ɨ<br /> Grave + + + +<br /><br />Notamos que los sonidos que están relacionados con el proceso de velarización conformarían parte de un constituyente formal, según la propuesta de Jakobson y Halle. De acuerdo a esta teoría, los segmentos velarizados tendrían plena correspondencia con el rasgo grave, en la medida en que mantienen su articulación periférica; a saber, la articulación primaria de tipo labial y la segunda articulación velar en una sola emisión compleja.<br />El siguiente paso, para consolidar nuestra hipótesis será desarrollar la propuesta SPE sobre el proceso de velarización. Para ello, nos remitiremos a la obra cumbre de Chomsky y Halle, relacionada con los rasgos de cavidad.<br /><br /><strong>3.4. Rasgos relacionados con el cuerpo de la lengua en la fonología SPE</strong><br />La propuesta generativa redefine los rasgos grave/agudo de Jakobson, a través de las oposiciones articulatorias que corresponden al cuerpo de la lengua. Uno de los aportes más importantes de esta recategoriazión es que los rasgos involucrados sirven para caracterizar a vocales y consonantes (Chomsky y Halle 1979: 180). Estos rasgos son los siguientes:<br /><br />Alto. Caracteriza a los sonidos que se articulan con el dorso de la lengua elevado hacia la zona palatal; es decir, sobre la posición neutra de la lengua.<br /><br />Bajo. Caracteriza a los sonidos que se articulan por debajo de la posición neutral de la lengua, es decir, la lengua desciende muy por debajo de esta posición.<br /><br />Posterior. Los sonidos posteriores se producen con la elevación del dorso de la lengua hacia la zona velar y posvelar de la cavidad oral.<br /><br />Este modelo permite describir adecuadamente ciertas consonantes con segunda articulación, tales como las consonantes palatalizadas o velarizadas, entre otras, ya que se añade a la articulación primaria, una adicional de tipo vocálico; por consiguiente, los rasgos involucrados en esta sección permitirían definir con claridad las propiedades articulatorias de los sonidos complejos. En la medida en que establecen una relación intrínseca entre estos segmentos y las vocales que condicionan su ocurrencia. De esta manera, las consonantes palatalizadas tendrán los rasgos [+alto] y [-posterior], como la vocal anterior alta [i]; las consonantes velarizadas serán portadoras de los rasgos [+alto] y [+posterior], de la misma forma que la vocal que produce el proceso, a saber, la vocal [ɨ] (Chomsky y Halle 1979: 179). Un dato importante que debemos tomar en cuenta es la definición de velarización que hace C. M. Doke (1931), citado por Chomsky y Halle (1979: 184), en la cual considera que <em>La velarización está causada por una elevación anormal de la parte posterior de la lengua hacia el velo del paladar, en vez de la ligera elevación habitual que tiene lugar al pronunciar la semivocal </em>w<em> […]</em> (p. 109). La afirmación de Doke, en la cita de Chomsky y Halle, es importante para definir con propiedad el proceso de velarización, puesto que la ocurrencia de la vocal en contacto con las consonantes labiales produce efectos articulatorios propios del fenómenos descrito en la cita presentada arriba. Además, notamos que las consonantes velarizadas se producen con un posicionamiento velar considerable, lo cual hace sospechar que lo que realmente ocurre en shipibo es un evidente proceso de velarización y no una inserción de semiconsonante <em>w</em>, como plantea García Rivera. Las consideraciones anteriores nos muestran que ya en la fonología SPE se planteó una serie de propuestas respecto a este proceso. Ahora, dado que en este modelo se asume que existe un conjunto de reglas que sirven de interfase entre la representación fonológica y la fonética, nuestro siguiente paso será formular una regla lineal adecuada que explique el proceso, según los cánones transformacionales de esta etapa en la teoría fonológica. Para efectos del caso, usaremos una primera muestra de la presentada en la sección que corresponde al corpus, para definir las condiciones en las que se efectúa el proceso.<br /><br /> [pˠɨ. 'kɨ] ‘úlcera, llaga’<br /> ['bˠɨ. pʊ] ‘legaña’<br /> [mˠɨ. 'kɨŋ] ‘mano’<br /><br />Vemos que las consonantes labiales aparecen con la segunda articulación velar (representada mediante el símbolo [ˠ]) cuando preceden a la vocal /ɨ /, la cual presenta los rasgos alto y posterior en sus valencias positivas. Ahora, pasemos a evaluar los que ocurre con las consonantes labiales en otros contextos, es decir, junto con otras vocales del shipibo:<br /><br /> [‘ba. kɨ] ‘niño’<br /> [‘ba. kɨ. ‘bˠɨm. bʊ] ‘muchacho’<br /> [‘bi. mi] ‘fruto’<br /> [‘bʊ. tšʊ] ‘lleno’<br /> [‘mi. šɨ] ‘paquete, cosas empaquetadas’<br /> [‘mã. ti] ‘caer’<br /> [‘mʊ. tša. ti] ‘cantar para obtener’<br /> [‘pas. na] 'pálido’<br /> [‘pi. ši] ‘costilla’<br /> [‘pʊ. tɨ. ti] ‘destripar’<br /> [‘pas. kɨ. ti] ‘caerse’<br /><br />En las entradas planteadas arriba notamos que las consonantes bilabiales simples aparecen con las vocales /a, i, ʊ/ del shipibo; es decir, se articulan sin ninguna modificación. Por consiguiente, si existe un contexto específico y predecible en el que podemos encontrar consonantes velarizadas, este es el presentado en (a):<br /><br />(a) [pˠ, bˠ, mˠ] / ___ ɨ<br /><br />Una vez determinada la regla lineal, es necesario establecer las propiedades involucradas en el proceso de velarización. Para ello, debemos establecer los rasgos que participan en este proceso fonológico. Para ello, estableceremos las matrices correspondientes para esquematizar el cambio. La regla de (a) quedaría formalizada tal y como aparece en (b):<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVpggha17kaPc2tiedKC_YIZnZDzhFOWJLdQVZawvnUq5-L_QzzCmDRZM0Zur8gr9u8Pia_lfh0jt2LRsiVZCjU9Uj03hi3YXdXLKRyup0Wt09CF3hQtWut1x65pGflWQ6jecBE5EI84TB/s1600-h/regla+lineal.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 71px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVpggha17kaPc2tiedKC_YIZnZDzhFOWJLdQVZawvnUq5-L_QzzCmDRZM0Zur8gr9u8Pia_lfh0jt2LRsiVZCjU9Uj03hi3YXdXLKRyup0Wt09CF3hQtWut1x65pGflWQ6jecBE5EI84TB/s400/regla+lineal.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435999492481596658" border="0" /></a>El esquema nos ayuda parcialmente a formalizar el proceso, ya que, se dejan una serie de puntos sin afinar aún. Uno de ello es la imprecisión sobre lo que ocurre con el rasgo anterior que define al segmento labial en este modelo fonológico. No sabemos si el rasgo se pierde o se mantiene después de la derivación. La matriz de rasgos nos parece un medio formal que presenta ciertas dificultades para esquematizar adecuada y naturalmente el proceso de velarización. Toda vez que hemos evaluado el proceso dentro del <em>Modelo lineal, </em>nuestra tarea en lo que sigue es recurrir a un medio formal que supere los escollos de la regla (b); por tanto, es momento de esquematizar la regla fonológica de velarización mediante el Modelo del Articulador para explicarla recurriendo a nociones como la pertinencia en la asignación de rasgos, las relaciones jerárquicas, entres otras.<br /><br /><strong>3.5. Descripción jerárquica del proceso de velarización </strong><br /><strong>3.5.1. El modelo del articulador</strong><br />El modelo del articulador se plantea ante la necesidad de explicar de manera adecuada los fenómenos fonológicos y los rasgos pertinentes para categorizar cada segmento discreto. De esta manera, sólo se toman en cuenta los rasgos relevantes para describir sonidos consonánticos o vocálicos. Una nueva forma de evaluar los elementos fonológicos hace que se plantee un esquema general para representar cualquier sonido, por consiguiente, se supera la división de consonantes y vocales en esquemas distintos que impone el AFI. Si existe una jerarquía natural de los rasgos, esto hace suponer que se forman grupos naturales en los que están involucrados articuladores, cavidades, distinciones en la constricción, entre otras tantas propiedades que definen la articulación concreta de sonidos. En suma, las propiedades de los sonidos conforman constituyentes altamente organizados (Nuñez Cedeño 1999: 72-73).<br />Morris Halle plantea que los rasgos son realidades psíquicas que posibilitan movimientos específicos. Esto quiere decir que los rasgos activan articuladores activos para la vocalización de un sonido. Se establece, por tanto, una verdadera orquestación de los distintos órganos articulatorios dirigida por los rasgos o comandos neurales capaces de desencadenar la ejecución de los sonidos del habla (Elías Ulloa 2000: 39).<br />El modelo del articulador consiste en la organización jerarquizada de rasgos. Los rasgos son concebidos como comandos que activan gestos articulatorios específicos; por tanto, solo se consideran los articuladores activos, a saber, aquellos que se movilizan en la ejecución de un segmento consonántico o vocálico. Por consiguiente, los presupuestos teóricos de este modelo se adscriben a la fonología autosegmental en la cual se plantean una serie de planos interrelacionados, y cada plano, a su vez, presenta una serie de asociaciones autosegmentales, el plano de la palabra prosódica es el que nos interesa para evaluar el proceso de velarización en shipibo. Este plano está conformado por una serie de hileras unidas autosegmentalmente. Nuestro interés se centra en le hilera del segmento, dado que es en este nivel en el que daremos cuenta del proceso fonológico, motivo de nuestra investigación. Los rasgos en este nivel están organizados de tal manera que sólo los rasgos pertinentes están involucrados en la activación articulatoria. Los articuladores activos propuestos son los siguientes:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUqz8RoOmJ3i73BPEsmf5nZurtB5dEscVt8WFuypSWRepCKkP8fOKlsufa6nGcGncpQce0ZR8-r5iQnRFuWAfcgiK3m4gu6-Pr8xf305O3siyj6TcEtK5zi0C_5MBRp4TYqOR9KG9E214I/s1600-h/figuras+varias_P%C3%A1ginas+%28articuladores+activos%29.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 249px; display: block; height: 146px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435980749738742098" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUqz8RoOmJ3i73BPEsmf5nZurtB5dEscVt8WFuypSWRepCKkP8fOKlsufa6nGcGncpQce0ZR8-r5iQnRFuWAfcgiK3m4gu6-Pr8xf305O3siyj6TcEtK5zi0C_5MBRp4TYqOR9KG9E214I/s400/figuras+varias_P%C3%A1ginas+%28articuladores+activos%29.jpg" border="0" /></a>Cada uno de los articuladores se encuentra ubicado en cavidades distintas. Así tenemos que la cavidad oral es el dominio de los articuladores coronal, labial y dorsal; la cavidad nasal domina al paladar blando como articulador activo; por último, la cavidad faríngea es el nudo de dominio de los articuladores glotal y radical. La relación entre cavidad y articuladores genera una serie de restricciones en lo que respecta a la asociación de ciertos rasgos, ya que cualquier fenómeno que involucre a los diversos articuladores de la cavidad oral, por ejemplo, determina una zona de acción y ejecución en los que quedan exentos los articuladores glotal y radical de la cavidad faríngea, y el paladar blando que pertenece a la cavidad nasal, ya que el nudo del cual se ramifica cada uno de estos articuladores es un constituyente distinto en el esquema jerárquico. Los elementos que forman un constituyente son los que pueden padecer los efectos de una regla. Eso quiere decir que la relación que se establece en este modelo es de la siguiente manera (Adaptación del esquema planteado por Clements y Hume 1996: 5):<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyK4LHLi7lhkug1T5QMy5fFzRtim-hoNmSio8Uzi5EK-xMcdVJtQoG8KELLRkVpx5KdEkyUSu3xWsqfAXGsvlvFbQ4iPaA0PyoUEVSsa8cxZWWp5U37yNQ1c4RUVOlZZLlhijaV3JHul4f/s1600-h/clements.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 238px; display: block; height: 150px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435981447158030386" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyK4LHLi7lhkug1T5QMy5fFzRtim-hoNmSio8Uzi5EK-xMcdVJtQoG8KELLRkVpx5KdEkyUSu3xWsqfAXGsvlvFbQ4iPaA0PyoUEVSsa8cxZWWp5U37yNQ1c4RUVOlZZLlhijaV3JHul4f/s400/clements.jpg" border="0" /></a>El esquema anterior supone que las reglas pueden afectar a los distintos nudos que conforman constituyentes, de manera que, los elementos terminales <em>x</em>, <em>y</em> y <em>z </em>son pasibles de modificación dada la disposición de estos en el nudo B; sin embargo, la misma operación no podría ejecutarse en los elementos terminales <em>y</em>, <em>z</em> y <em>x’</em> ya que no son parte de ningún constituyente. La jerarquía, entonces, es el eje rector de la organización de los rasgos en este modelo teórico no lineal.<br />De la misma forma en que los articuladores se relacionan con las distintas cavidades (nudos de dominio), los rasgos terminales se ramifican desde los distintos articuladores formando verdaderos constituyentes. La organización de los rasgos en relación con sus respectivos articuladores se da de la siguiente manera (Nuñez Cedeño 1999: 76):<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr1pmGM57g-3OeJVpJ7DZCUBmik3xvLdGaTjXWzhT1e6hUMMMNjeZDNbKIHkA7jFuWYACInQnkySgcHP98mxin6qvBGWsVUnAtbyyt4DT-NtGS4AlKgivTDqpsX1MI9yuytTnvb8h7ju31/s1600-h/articuladores+y+rasgos.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 298px; display: block; height: 400px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435982055873490562" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr1pmGM57g-3OeJVpJ7DZCUBmik3xvLdGaTjXWzhT1e6hUMMMNjeZDNbKIHkA7jFuWYACInQnkySgcHP98mxin6qvBGWsVUnAtbyyt4DT-NtGS4AlKgivTDqpsX1MI9yuytTnvb8h7ju31/s400/articuladores+y+rasgos.jpg" border="0" /></a>Vemos en el esquema anterior que los rasgos se relacionan con articuladores específicos. De esta manera, se asegura que la descripción de un segmento se efectúa considerando solamente los rasgos pertinentes. Por ejemplo, la consonante oclusiva, alveolar, sorda [t], que es articulada con la corona de la lengua, solo será caracterizada tomando en cuenta el articulador coronal y los rasgos relacionados con éste; a saber, los rasgos [anterior] y [distribuido].<br />Nuevamente, la ocurrencia de los rasgos adecuados para describir un sonido define solo las posibilidades intrínsecas mediante las cuales se articula un elemento fonológico. En suma, este modelo, planteado inicialmente por Clements y Goldsmith, ha sido mejorado por Halle (1992), conformará nuestro sustento teórico. La configuración general de la estructura arbórea de rasgos ha sido esquematizada por Elías Ulloa en la mencionada tesis sobre el shipibo; este será el diagrama que presentaremos a continuación:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq4Egw_wC43SlsSqQx_jBM73tWf762K2QvXD8JzLFnNwYvYBkszXcMGVYUrwN_asZ-85-aqdL3J1FdE3cC-3GA0DuBmVK861MmpVg81weRfYSCfzuWpdkZ4qkXWSoT2lP6h_W-t-ABKxuI/s1600-h/esquema+completo.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px; display: block; height: 316px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5435983496950245122" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq4Egw_wC43SlsSqQx_jBM73tWf762K2QvXD8JzLFnNwYvYBkszXcMGVYUrwN_asZ-85-aqdL3J1FdE3cC-3GA0DuBmVK861MmpVg81weRfYSCfzuWpdkZ4qkXWSoT2lP6h_W-t-ABKxuI/s400/esquema+completo.jpg" border="0" /></a><br />La adecuación explicativa de este modelo se resume en el planteamiento de un modelo general para la descripción de vocales y de consonantes, además de ser lo suficientemente simple para categorizar las propiedades de un sonido. Por tanto, un segmento consonántico alveolar como [t], será articulado y configurado mediante los rasgos que pertenezcan al articulador coronal; a saber, [anterior] y [distribuido], el mismo que a su vez se encuentra en la cavidad oral.<br />De esta manera se plantea un marco de mayor adecuación explicativa para definir elementos discretos. En el modelo lineal se asumía que los fonemas eran matrices de rasgos organizados de manera desordenada; en consecuencia, un segmento oclusivo velar, sordo como [k] podía ser descrito mediante rasgos de menor relevancia como [-nasal], [-anterior], [-bajo], entre otros. La modificación de los presupuestos principales en Fonología Generativa ha traído consecuencias provechosas en la explicación de fenómenos fonológicos. El resultado de un esquema universal como el planteado arriba es la alta compatibilidad entre el sonido y sus rasgos. Por otro lado, el carácter compatible se extiende a las reglas y la naturalidad de su ejecución, en la medida en que los nudos de dominio ofrecen restricciones.<br />Hemos dado a conocer, de manera parcial lo que ocurre con las consonantes bilabiales en shipibo, cuando están en contacto con lo vocal /ɨ/. Ahora, el análisis que propondremos a continuación supone que el fenómeno sea explicado apelando a la naturalidad del proceso que ha motivado las consideraciones anteriores. Habíamos señalado que el Modelo del articulador asume que los rasgos se encuentran organizados de manera jerárquica. Por otro lado, esta jerarquía establece nudos de dominio para las cavidades propias del aparato fonador humano, los articuladores relacionados con cada una de estas cavidades, y por último, los rasgos terminales que se desprenden del nudo de los articuladores. La dependencia estructural de cada constituyente hace posible que se pueda establecer el dominio de acción de los segmentos con segunda articulación velar. A continuación, presentaremos algunos esquemas jerárquicos de sonidos del shipibo.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg1ytHSxvCqyC5eYhdD7tEnsRQsiexpqlW5axmoqt10hEgOmCpp5OXO2THnk2ueCYPQqeVAt2H5FWcv93At3wnrkKzIUs8JAG21Vu6a8WDTP4G7cdTqZMnP0k-3IM9rlwJHTKXitrTecZg/s1600-h/SONIDOS+EN+SHIPIBO_P%C3%A1gina_1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 274px; height: 399px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg1ytHSxvCqyC5eYhdD7tEnsRQsiexpqlW5axmoqt10hEgOmCpp5OXO2THnk2ueCYPQqeVAt2H5FWcv93At3wnrkKzIUs8JAG21Vu6a8WDTP4G7cdTqZMnP0k-3IM9rlwJHTKXitrTecZg/s400/SONIDOS+EN+SHIPIBO_P%C3%A1gina_1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5436007583313348882" border="0" /></a><br /><strong>3.5.2. El proceso de velarización desde el Modelo del Articulador<br /></strong>Asumimos que se trata de un proceso de asimilación del tipo vocal que modifica consonante. Esto quiere decir que la vocal /ɨ/ es la que genera el proceso y modifica la estructura de las consonantes bilabiales simples. El proceso de asimilación trae consigo el planteamiento de la operación autosegmental de asociación, con la que se gana una especificación que parte desde un nudo origen hacia un nudo meta. El nudo origen en este caso es la cavidad oral; y el nudo meta, el articulador dorsal. El proceso no implica la pérdida de algún rasgo, por lo que no se aplica la operación de cambio de estructura o disociación. Por tanto, el producto final en la forma fonética es una consonante que mantiene su constitución primigenia, pero que le añade una especificación adicional (en este caso se trata de la segunda articulación velar como constituyente conformado por los rasgos [+alto] y [+posterior]). La postulación de este conjunto de operaciones supone que exista un medio formal de plantearlo. Por supuesto, la finalidad de este apartado es plantear la regla de asimilación que explique con naturalidad y pertinencia lo que ocurre en el proceso de velarización en shipibo. Postulamos, por consiguiente, la regla no lineal siguiente (resumiremos la especificación de rasgos remitiéndonos a las propiedades más importantes para definir el proceso):<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb795ocLEGYNcx9KA5bsr0-ozxDJro403qVQJELieoFM4mt9D0Xh9TwceDTHY5lP_69h8fH2Fz2Mqq0Mbk30bcAr5ovA_kt5yPHud7qtN7bNrefD72akVnLH0EPCCErQrDnd3ywRq77p7/s1600-h/regla+NO+lineal.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 165px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb795ocLEGYNcx9KA5bsr0-ozxDJro403qVQJELieoFM4mt9D0Xh9TwceDTHY5lP_69h8fH2Fz2Mqq0Mbk30bcAr5ovA_kt5yPHud7qtN7bNrefD72akVnLH0EPCCErQrDnd3ywRq77p7/s400/regla+NO+lineal.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5436000997666160450" border="0" /></a>Efectuaremos una lectura del esquema anterior. La regla consta de tres fases claramente marcadas, las cuales están separadas por las flechas. La primera fase, corresponde al nivel abstracto o subyacente, es decir, corresponde a la representación fonológica. De esta maneta notamos que en la mente del hablante, los sonidos bilabiales (representados por la letra ‘C’), se encuentran en su forma simple. La segunda fase está relacionada con la aplicación de la regla fonológica de velarización. Determinado el contexto de ocurrencia, las consonantes labiales asocian las propiedades del nudo que corresponde al articulador dorsal desde el nudo de la cavidad oral. La operación de asociación, tal y como vemos en el esquema no trae ninguna pérdida de especificación en el sonido modificado. Posteriormente, apreciamos que en la representación superficial o forma fonética del componente fonológico las consonantes aparecen en el output con la segunda articulación velar. Este esquema es mucho más productivo para visualizar cómo ocurre el proceso de velarización, el cual hemos asumido como fenómeno que ocurre en shipibo.<br /><br /><strong>CONCLUSIONES</strong><br /><br />1. En shipibo existen consonantes con segunda articulación en la forma fonética. Esto quiere decir que los segmentos consonánticos complejos no están especificados en el lexicón del hablante.<br /><br />2. Las consonantes complejas en shipibo son producto de un proceso de asimilación, del tipo vocal que modifica consonante, que se denomina velarización.<br /><br />3. La vocal que origina la modificación es, articulatoriamente, una vocal central alta no redondeada, cuyos rasgos fonológicos, relacionados con el articulador dorsal, son [+alto] y [+posterior].<br /><br />4. La hipótesis de la inserción de semiconsonante w genera una teoría de mayor costo para el proceso de adquisición, ya que teóricamente no se puede establecer con precisión qué condicionamiento es el que origina tal proceso.<br /><br />5. El modelo del articulador, enmarcado dentro de la llamada fonología generativa no lineal, es sumamente esquemático y productivo para desarrollar una hipótesis coherente sobre lo que ocurre con los segmentos consonánticos labiales en shipibo.<br /><br />6. Existen precedentes teóricos que han planteado la articulación labial y la dorsal en términos de una unidad o constituyente que se opone al articulador coronal. Nos referimos a la propuesta acústica de Jakobson y Halle.<br /><br />7. La regla fonológica lineal deja una serie de vacíos sin explicar sobre la naturaleza compleja de los sonidos derivados, ya que solo se especifican los rasgos que adquiere y no plantea el estatus posterior de las características primigenias.<br /><br />8. El marco predictivo que hemos planteado se puede extender a otras lenguas naturales donde se presenta el segmento que define la ejecución del proceso fonológico, puesto que en lenguas como el aguaruna, por ejemplo, ocurre el mismo proceso.<br /><br />9. Consideramos un aporte teórico importante la propuesta de la velarización en shipibo dentro de los cánones de la fonología generativa no lineal, dado que se ha recurrido a un medio formal que cumple con el requisito epistémico de adecuación explicativa.<br /><br /><strong>BIBLIOGRAFÍA<br /><br /></strong>CEDEÑO, Núñez y Alfonso MORALES<br />1999 <em>Fonología generativa contemporánea de la lengua española.</em> Georgetown<br />University Press, Library of Congress Cataloging-in-Publications Dats.<br /><br />CONTRERAS, Heles.<br />1982 <em>Aproximación a la fonología generativa.</em> Barcelona: Anagrama.<br /><br />CORBERA MORI, Ángel<br />1977 <em>Fonología aguaruna (jíbaro).</em> Tesis para obtener el grado académico de<br />Bachiller en lingüística. Lima, UNMSM.<br /><br />CHOMSKY, Noam.<br />1979 <em>Principios de fonología generativa.</em> Madrid: Editorial Fundamentos.<br /><br />1983 <em>Reglas y Representaciones.</em> México: Fondo de Cultura Económica (traducción de<br />S. Bastein).<br /><br />ELÍAS ULLOA, José Alberto Nilo<br />2000 <em>El acento en shipibo.</em> Tesis para optar el título de Licenciado en Lingüística. Lima: UNMSM.<br /><br />2000 «El peso silábico en shipibo, en hebreo tiberiano y en kashimiri». Lengua y<br />sociedad, N.º 3, CILA, UNMSM, pp.<br /><br />FAUST, Norma<br />1973 <em>Lecciones para el aprendizaje del idioma shipibo-conibo.</em> Yarinacocha,<br />Documento de trabajo Nº 1, ILV.<br /><br />GARCÍA RIVERA, Fernando<br />1994 <em>Aspectos de la fonología del shipibo. </em>Tesis para obtener el título de Licenciado<br />en Lingüística. Lima, UNMSM.<br /><br />HALLE, Morris<br />1995 «Feature geometry and feature spreading”, en <em>Linguistic Inquiry</em> 26. 1. pp.<br />1-46.<br /><br />HALLE Morris y William IDSARDI<br />1996 «General properties of Stress and Metrical Structure”, en <em>THE HANDBOOK OF</em><br /><em>PHONOLOGICAL THEORY</em>, editado por Goldsmith.<br /><br />INGA, Antonieta<br />1969 <em>Fonología del aguaruna.</em> Tesis para obtener el grado académico de Bachiller<br />en Lingüística. Lima, UNMSM.<br /><br />JAKOBSON, Roman y HALLE Morris<br />1956 <em>Fundamentos del lenguaje.</em> Madrid: Editorial Ciencia Nueva.<br /><br />KENSTOWICZ, Michael<br />1994 <em>Phonology in generative grammar.</em> Usa, Blackwell.<br /><br />KIPARSKY, Paul<br />1971 <em>Historical linguistics.</em> To appear in a SURVEY OF LINGUISTIC SCIENCE, edited<br />by William Orr Dingwall. Massachusetts Institute of Technology.<br /><br />LORIOT James; Erwin LAURIAULT; Dwight DAY, recopiladores.<br />1993 <em>Diccionario Shipibo-Castellano.</em> Yarinacocha: ILV, Serie lingüística peruana<br />N.° 31.<br /><br />MENDOZA, Aída y María CHAVARRÍA<br />1988 <em>Manual de fonética.</em> Lima: CONCYTEC y UNMSM.<br /><br />QUILIS, Antonio<br />1981 <em>Fonética acústica de la lengua española.</em> Madrid: Editorial Gredos.<br /><br />QUILIS, Antonio y FERNÁNDEZ, J.<br />1969 <em>Curso de fonética y fonología españolas.</em> Madrid: C. S. I. C.<br /><br />SCHANE, Sanford<br />1979 <em>Introducción a la fonología generativa.</em> Barcelona: Editorial Labor.<br /><br />SOMMERSTEIN, Alan<br />1980 <em>Fonología moderna. </em>Madrid: Ediciones Cátedra.<br /><br />TRUBETZKOY, N.<br />1973 <em>Principios de fonología.</em> Madrid: Editorial Cincel.<br /><br /></p>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-74194495623139774132009-11-16T11:19:00.000-08:002009-11-16T12:07:59.167-08:00II Coloquio Internacional de Investigaciones Linguísticas y Filosóficas<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1cFODtgXsY0TSn_j93EYrS9FN_F2SNZw0ISReOyu8fw_xOiS7IMznv39AV2brqOTgvIlwOIyxNsMnA0jpr0D8XzQaBTlprs5PzeGyI5no4XdWW5OAGURZILrTmoemavNinnv2DLhkxTDQ/s1600/Afiche_Metafora.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5404787148752006402" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1cFODtgXsY0TSn_j93EYrS9FN_F2SNZw0ISReOyu8fw_xOiS7IMznv39AV2brqOTgvIlwOIyxNsMnA0jpr0D8XzQaBTlprs5PzeGyI5no4XdWW5OAGURZILrTmoemavNinnv2DLhkxTDQ/s400/Afiche_Metafora.jpg" /></a><br /><div></div><div>Este año se realiza el segundo coloquio relacionado con investigaciones lingüísticas y filosóficas. El primer evento contó con la participación, entre otros, de Agustín Rayo y Stephen Yablo, ambos del MIT (Massachusetts Institute of Technology). Este evento contará con la participación de ponentes que desarrollarán el tema de la metáfora y la metonimia, relacionándolo con dos autores capitales en Filosofía del lenguaje y Lingüística; a saber, Wittgenstein y Chomsky. El lugar del evento será en el Auditorio de la Facultad de Ingeniería Electrónica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (puerta n.° 3, Av. Universitaria). A continuación, el programa del evento. </div><div> </div><div></div><div></div><div>4.00 p. m.</div><div>"Wittgenstein y Chomsky: lenguaje, conocimiento y comunicación"</div><div>Expositor: Emilio Rivano Fischer (Universidad de Lund, Suecia)</div><div></div><div></div><div> </div><div>"Wittgenstein sobre metáfora y analogía"</div><div>Expositor: Antonio Ramírez Victorio (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú)</div><div></div><div><em></em></div><div><em></em> </div><div><em>Break</em></div><div><em></em></div><div></div><div> </div><div>"Metáfora y metonimia: tipología, funciones y principios restrictores"</div><div>Expositor: Francisco Ruiz de Mendoza (Universidad de La Rioja, España)</div><div></div><div></div><div> </div><div>"El papel de la metáfora en la construcción de categorías gramaticales según el modelo funcionalista"</div><div>Expositor: Mario Portilla (Universidad de Costa Rica, Costa Rica) </div><div></div><div></div><div> </div><div>Comentan:</div><div>Rolando Rocha Martínez (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, INVEL, Perú)</div><div>Roberto Polanco (Universidad Bolivariana, Chile)</div><div></div><div></div><div> </div><div>Las inscripciones se deben realizar en el Banco de la Nación (n.° de cuenta 04401015200). Los precios son los siguientes:</div><div></div><div> </div><div>Alumnos de pregrado: 15 soles</div><div>Profesores: 35 soles</div><div>Público en general: 60 soles</div><div></div><div></div><div>Más sobre las inscripciones o cualquier consulta al correo <a href="mailto:diaporein@redfilosofica.de">diaporein@redfilosofica.de</a>, nota de prensa de la <a href="http://www.unmsm.edu.pe/?a=mas&tab=3&tipo=evento&id=1901&area=Humanidades">UNMSM</a>. También pueden revisar la alerta de Universidad Perú <a href="http://www.universidadperu.com/peru-ii-coloquio-internacional-de-investigaciones-linguisticas-y-filosoficas-cognicion-metafora-y-metonimia-mesa-redonda-perspectivas-wittgensteinianas-y-chomskyanas.php">aquí</a>, o el blog de <em><a href="http://diaporein.blogspot.com/">Diaporein</a></em>.</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div> </div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-49188548206846610852009-07-06T11:44:00.000-07:002009-07-16T22:08:55.559-07:00II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística (Primera conferencia de Stephen Anderson «Biología y lenguaje humano I»El pasado miércoles 1 de julio se desarrolló la primera fecha del II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística. El evento se desarrolló en dos fechas en el Rpertorio Bibliográfico de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas (UNMSM). <a href="http://bloch.ling.yale.edu/">Stephen Anderson </a>(<a href="http://www.yale.edu/">Universidad de Yale</a>) inició el coloquio con la conferencia titulada «Human Language and Human Biology, I: Human Language in the animal world», la cual, dicho sea de paso, me tocó comentar. En breve reseñaré esta interesante ponencia. El mismo día, a las 3 y 30 p. m., el Dr. Anderson continuó con la conferencia «Language and Biology, II: Evolution and the Properties of Human Language», ponencia que comentó la Mag. Aída Mendoza Cuba. Agradezco de antemano la participación de la alumna Elizabeth Vara Márquez, quien realizó las traducciones parciales durante el evento. <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez Victorio </a>ofrece en su blog <em>Filosofía y otros enteógenos</em> un resumen de la segunda fecha. A continuación, algunas fotos de la primera sesión de Stephen Anderson.<br /><br /><span style="font-family:trebuchet ms;color:#333399;"><strong>Anderson durante la primera ponencia</strong></span> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDjc1zt5ZELLcHFFIfm9TAwWBTTTlxnJrgPbr8YhAmPMclf668HGV6GNrkn-AYubfSBMvxaKrDwAAceFGJRJSRBenG6Yn4h1YI4vvwl76vGtkrN5RxGE_aUsLzi4Yys8_TwKboLEZERs5/s1600-h/Anderson+defendiendo+su+ponencia.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5355851243060268498" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 282px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfDjc1zt5ZELLcHFFIfm9TAwWBTTTlxnJrgPbr8YhAmPMclf668HGV6GNrkn-AYubfSBMvxaKrDwAAceFGJRJSRBenG6Yn4h1YI4vvwl76vGtkrN5RxGE_aUsLzi4Yys8_TwKboLEZERs5/s400/Anderson+defendiendo+su+ponencia.jpg" border="0" /></a><span style="color:#000099;"><span style="font-family:trebuchet ms;"><strong>Los comentarios preli</strong></span><span style="font-family:trebuchet ms;"><strong>minares</strong> </span><br /></span><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBnh2lphIP30B1S3I_RHYLBjOLp53YhV_nc2BrRQ7bAwJgD-Qf4Wa7HrOYiuZTqXTYRfBF7XNIU2JId-Kr42TwSI-in3llZwgITAcWUDDYy_VMgnCBmDOrO4reK9w1yahZbWn3SUU2IJVG/s1600-h/P7018522.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5355851141179103058" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBnh2lphIP30B1S3I_RHYLBjOLp53YhV_nc2BrRQ7bAwJgD-Qf4Wa7HrOYiuZTqXTYRfBF7XNIU2JId-Kr42TwSI-in3llZwgITAcWUDDYy_VMgnCBmDOrO4reK9w1yahZbWn3SUU2IJVG/s400/P7018522.JPG" border="0" /></a> </div><div><span style="color:#000099;"><strong></strong></span></div><div><span style="color:#000099;"><strong>Reseñando la ponencia de Anderson</strong> </div></span><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJfPZMdFhDL9ORHdCZD9NN74YcxyW_cNPaKMI7GNlqEv_iWMKlXFxBYKqTNCf7jH9QKWV6JtZdidroiiGy3Mn94tLwHqX0ymRL8BVcBn47EhA9TBtKLQBwmUXGBJSggeQX8zp2R5kdFAIc/s1600-h/Reseñando[1]...jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5355850796638141826" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 310px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJfPZMdFhDL9ORHdCZD9NN74YcxyW_cNPaKMI7GNlqEv_iWMKlXFxBYKqTNCf7jH9QKWV6JtZdidroiiGy3Mn94tLwHqX0ymRL8BVcBn47EhA9TBtKLQBwmUXGBJSggeQX8zp2R5kdFAIc/s400/Rese%C3%B1ando%5B1%5D...jpg" border="0" /></a></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-58499249292233752102009-06-29T12:37:00.000-07:002009-06-29T13:25:27.335-07:00II Coloquio de Filosofía del Lenguaje y Lingüística<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT8pgM3rbBHltue9o-Mamis10s8qjG8hj6IcTTLZn35XdEMyGYfsCFut12dXc6jiVJRw0-zIViE75FIim3ziNI3Bfy4PkIXVVued_FHuNlF_seD5dbKvVsbhkkFYntsfWa-I7DGG4ISuLc/s1600-h/afiche+filo+del+lenguaje.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352846041015290546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 309px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT8pgM3rbBHltue9o-Mamis10s8qjG8hj6IcTTLZn35XdEMyGYfsCFut12dXc6jiVJRw0-zIViE75FIim3ziNI3Bfy4PkIXVVued_FHuNlF_seD5dbKvVsbhkkFYntsfWa-I7DGG4ISuLc/s400/afiche+filo+del+lenguaje.jpg" border="0" /></a>El grupo <a href="http://diaporein.blogspot.com/">Diaporein</a>, GIIFA (Grupo Iberoamericano de Investigaciones de Filosofía Analítica), el Instituto de Investigaciones Lingüísticas (INVEL), y el CILA, organizan este evento que congrega a connotados lingüistas y filósofos del lenguaje. El desarrollo de ponencias se realizará los días 1 y 2 de julio en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas. El 1 de julio, nada menos que <a href="http://bloch.ling.yale.edu/">Stephen Anderson </a>(Universidad de Yale), presentará la conferencia «Human Language and human biology I: human language in the animal world» en el Repertorio Bibliográfico de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas (UNMSM) a las 11 p. m.; además, ese mismo día a las 3 p. m. desarrollará una segunda conferencia titulada «Language and biology II: evolution and properties of human language».<br />El coloquio continúa el día 2 de julio; esta vez las conferencias estarán a cargo de Adriano Naves de Brito, reputado filósofo del lenguaje que se ha formado en la UFRGS y Unicamp (universidades de Brasil) y en las universidades de Bielefeld y Tubingen (Alemania), el cual desarrollará la conferencia «Nombres propios» en el Repertorio Bibliográfico de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas a las 4 p. m., y, finalmente el Dr. Wenceslao J. González, formado en las universidades de Salamanca y Murcia, y quien actualmente es catedrático de la Universidad de la Coruña (España), presentará la conferencia final «El enfoque cognitivo en la ciencia». Los comentarios estarán a cargo de <a href="http://antonio-ramirez-victorio.blogspot.com/">Antonio Ramírez Victorio </a>(Diaporein), Raymundo Casas Navarro (UNMSM-CILA) y de mi persona (INVEL-UNMSM). Espero que este evento sea del total interés para la comunidad académica sanmarquina en particular, y para todos los investigadores en general.<br /><br /><div></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-27868804897664260182009-06-29T11:46:00.000-07:002009-06-29T13:26:29.650-07:00Lengua y cultura andina<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig2YZ3Abq6-rlUQgDKdB5o_kyW_2bkGHKIcVJ_7-polzV0VkCiePDJ5Kapx1bgxXpdZEfPM_JT5faP4utFYvciDJ8kK3tTFigcDKSxYNu0cq5TBVa09SAzrVVaAKtgpK0CSSSKkb7tzPZ0/s1600-h/evento+artístico.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352833884082693650" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig2YZ3Abq6-rlUQgDKdB5o_kyW_2bkGHKIcVJ_7-polzV0VkCiePDJ5Kapx1bgxXpdZEfPM_JT5faP4utFYvciDJ8kK3tTFigcDKSxYNu0cq5TBVa09SAzrVVaAKtgpK0CSSSKkb7tzPZ0/s400/evento+art%C3%ADstico.jpg" border="0" /></a><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK93YuGrTBKl3GZ11F9-ftuCBOBkaEsoOEgKyyGVPUI8UApo6gQgNcW1bwhJCXrgnZTDg8Gwo0nCY9EL0wDJkgmjLkB7idb_T1mqLirdNELhZu_klepVbrDHJqRDlCoL08SkQF0HitK1l8/s1600-h/mesa+2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352833154170731234" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK93YuGrTBKl3GZ11F9-ftuCBOBkaEsoOEgKyyGVPUI8UApo6gQgNcW1bwhJCXrgnZTDg8Gwo0nCY9EL0wDJkgmjLkB7idb_T1mqLirdNELhZu_klepVbrDHJqRDlCoL08SkQF0HitK1l8/s400/mesa+2.jpg" border="0" /></a><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE6MAF34PHPXXsmcjPu3yoJqpehMSURfj7Soe6yKAga2NOcENOxC52TIUNT4nAI5ofhhWQFKz0gIU9vZ1Bsltyya5QJxF2sJMmF7KVYc6yMgyODf0ze_H7RVHJvEy68kQ0YD7FkErNoz67/s1600-h/yo+(mejor).jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352833150605961554" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE6MAF34PHPXXsmcjPu3yoJqpehMSURfj7Soe6yKAga2NOcENOxC52TIUNT4nAI5ofhhWQFKz0gIU9vZ1Bsltyya5QJxF2sJMmF7KVYc6yMgyODf0ze_H7RVHJvEy68kQ0YD7FkErNoz67/s400/yo+(mejor).jpg" border="0" /></a><br /><div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVM_3ttk4p9d2kXHtkx66-gkLskwxSLMFDEApZpkiBxRCV28E5ubpwb1eFj_VmAV0HDp9vL7cShqteBQcoxacOv0mIzHp0gJMUSJlTvVHti3HCHXjAh_9CCGLzUYDoNfJuOLHWsi5fRVmO/s1600-h/Dra.+Hablando.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352833143006091410" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVM_3ttk4p9d2kXHtkx66-gkLskwxSLMFDEApZpkiBxRCV28E5ubpwb1eFj_VmAV0HDp9vL7cShqteBQcoxacOv0mIzHp0gJMUSJlTvVHti3HCHXjAh_9CCGLzUYDoNfJuOLHWsi5fRVmO/s400/Dra.+Hablando.jpg" border="0" /></a><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRVnirJ4LGKhoNqImZC0yPf_p4hqsDwBxKpduvYSdx6085e-6W3uy-MpYzuxVtBCCSCGAGoU1SRai2kq3grQU0fDqxHv63asLbrMhH1eOXxVgJy9DitJxgi0pTjswoXIzoHv6N_pIU1BAd/s1600-h/Dr.+Marco.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352833140469871746" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRVnirJ4LGKhoNqImZC0yPf_p4hqsDwBxKpduvYSdx6085e-6W3uy-MpYzuxVtBCCSCGAGoU1SRai2kq3grQU0fDqxHv63asLbrMhH1eOXxVgJy9DitJxgi0pTjswoXIzoHv6N_pIU1BAd/s400/Dr.+Marco.jpg" border="0" /></a> Este es el nombre del evento que congregó en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas a diversos docentes cuyas indagaciones giran en torno a las lenguas andinas el día 24 de junio del presente año. Conmemorando una celebración más por el <em>Día del Campesino</em>, el Auditorio de Letras fue el escenario donde se conformaron dos mesas redondas. La inauguración estuvo a cargo del Dr. Marco Martos Carrera, Presidente de la Real Academia Peruana de la Lengua, quien indicó que parte de las tareas de difusión e investigación académicas de esta institución giran en torno a lenguas amerindias peruanas. De esta manera, señaló que el <em>Boletín de la Academia </em>recepciona diversos artículos sobre lenguas peruanas. Luego, a las 5 p. m. se dio inicio a la primera mesa redonda, en la que disertaron la Dra. Isabel Gálvez Astorayme con el tema «Panorama actual de la lengua quechua en el Perú»; la Mag. Mercy Cuba con la ponencia «Relictos culle en el castellano de Pallasca»; la Mag. Aída Mendoza Cuba con el tema «Ortografía: palabras de origen quechua en castellano»; y, finalmente yo, quien desarrollé el tema titulado «El sufijo "infinitivizador" en el quechua de Aurahuá». La segunda mesa redonda estuvo a cargo del jefe del Departamento de Lingüística, Sabino Pariona Casamayor quien disertó sobre la «malapalabrería en quechua», el profesor Felipe Huayhua el cual abordó la presencia aimara en la amazonía, y, posteriormente, la Mg. Emérita Escobar Zapata quien disertó sobre políticas educativas excluyentes en épocas de posmodernidad. La velada fue no menos que auspiciosa y esperamos que sea el inicio de una tradición que vuelva a poner sobre la mesa investigativa el tema de las lenguas andinas, tan venida a menos en los últimos años. </div></div></div></div></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-47553624901664058992009-06-15T15:14:00.000-07:002009-06-16T07:47:46.493-07:00II Ciclo de conferencias Internacionales de Filosofía Contemporánea y Pragmatismo Peirce y la lógica del descubrimiento<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmNIBrS3jm3S8E1NaNPOCa0SKc0mWgqLTdsrO_8ArfM1pKU20uvdavt-chRLI1VskXW7W66eaB-1fTvcUveJ4U_bItzhV1HJLvHEC77WZN47lCnUoS2Z1pFdZKSLpVQA40y4dKQOcobA50/s1600-h/banner+peirce+ultimo.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5347936956445918978" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 260px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmNIBrS3jm3S8E1NaNPOCa0SKc0mWgqLTdsrO_8ArfM1pKU20uvdavt-chRLI1VskXW7W66eaB-1fTvcUveJ4U_bItzhV1HJLvHEC77WZN47lCnUoS2Z1pFdZKSLpVQA40y4dKQOcobA50/s400/banner+peirce+ultimo.jpg" border="0" /></a><br /><div><div><div><div><div>El grupo <em><a href="http://diaporein.blogspot.com/2009/05/ivo-ibri-dara-conferencias-en-lima.html">Diaporein</a></em> organiza este interesante evento en el que participa el Dr. Ivo A. Ibri, profesor titular de la Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo, coordinador del Centro de Estudio de Pragmatismo en la misma universidad y editor de <em>Cognitio, </em>revista de filosofía. Es, a la vez, coordinador de eventos anuales sobre pragmatismo en Sao Paulo y su labor investigativa se centra en la obra de Charles Peirce y la vinculación entre el pensamiento de este y el idealismo alemán. En esta oportunidad, abordará la obra de Charles Peirce en dos sesiones: el 18 de junio a las 5: 30 p. m. en el segundo piso de la Facultad de Letras de San Marcos (Auditorio auxiliar de la Facultad) y el 19 de junio a las 3: 30 p. m. en el Repertorio Bibliográfico de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM. </div></div></div></div></div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-78859836697536735622009-04-14T17:42:00.000-07:002009-04-20T13:10:47.858-07:00IV Seminario Internacional de Epistemología Analítica<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRSsPgRVF8ULgGZNP470aXgMxMeURtZJ5S9UJWBfZ8-LPSU8vBZlP1kBNV74h4c7L7J4eSmAyJOvEpkFXXeJLy33frLeoWbcOPYMCoRER7s2ou4CLwUQ1o4qY4kEcg3AEzWqIvUJ_tmP1G/s1600-h/IV+Seminario+Internacional+de+Epistemologa+Analtica.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324712450432370050" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 294px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRSsPgRVF8ULgGZNP470aXgMxMeURtZJ5S9UJWBfZ8-LPSU8vBZlP1kBNV74h4c7L7J4eSmAyJOvEpkFXXeJLy33frLeoWbcOPYMCoRER7s2ou4CLwUQ1o4qY4kEcg3AEzWqIvUJ_tmP1G/s400/IV+Seminario+Internacional+de+Epistemologa+Analtica.jpg" border="0" /></a> El grupo <em><a href="http://diaporein.wordpress.com/2009/03/">Diaporein</a> </em>organiza este seminario que contará con la presencia del filósofo <a href="http://www.uiowa.edu/~phil/stern.shtml">David G. Stern</a>, profesor asociado de la Universidad de Iowa (EE. UU.). Las líneas investigativas del Dr. Stern están vinculadas a la historia de la filosofía analítica, la filosofía del lenguaje, y, específicamente, al análisis de Wittgenstein. El tema central de discusión de este seminario es la perspectiva wittgensteiniana sobre la existencia del lenguaje privado, el cual se contrapone a las tendencias que asumen al lenguaje en términos de interacción comunicativa, es decir, como un móvil de interacción social. El problema sobre el lenguaje privado ha <div>formado parte importante de las reflexiones de Wittgenstein, el filósofo más polémico y emblemático del siglo XX. La polémica respecto de cómo Wittgenstein ha evaluado esta asunción tendrá lugar los días 22, 23 y 24 de abril en el Auditorio de Ciencias Sociales (UNMSM) desde las 6 p. m. (Ingreso libre). </div>ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-10153890906608153542009-04-03T12:35:00.000-07:002009-04-03T13:05:04.801-07:00Seminario sobre revitalización lingüística organizado por el CILA<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPbiG8ElLLeOycONG16bbEIve-k6x-tOKreV7rbp7g8sH1KBfI52rouPrvWsT8_pu5Z6GRVEN1UfXMK10To4IaeDEl7aLcbhU8xiR44Qr9KSc2pQ-v6fx5qv7sfDXSIWTe76Izz6ADOD9s/s1600-h/untitled.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320555327884239026" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 286px; CURSOR: hand; HEIGHT: 393px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPbiG8ElLLeOycONG16bbEIve-k6x-tOKreV7rbp7g8sH1KBfI52rouPrvWsT8_pu5Z6GRVEN1UfXMK10To4IaeDEl7aLcbhU8xiR44Qr9KSc2pQ-v6fx5qv7sfDXSIWTe76Izz6ADOD9s/s400/untitled.bmp" border="0" /></a>El repliegue evidente de minorías étnicas en el mundo en general, y en nuestro país de manera particular, es una preocupación que forma parte del trabajo colectivo de lingüístas y diversos especialistas de las ciencias humanas. El CILA (Instituto de Lingüística Aplicada) organiza este interesante evento en el que se discutirá la importancia de la revitalización lingüística los días 6 y 7 de abril, de 6 a 9 p. m. El seminario se iniciará con la participación de la Directora del CILA, María Cortez Mondragón y la Congresista María Sumire de Conde. El lugar en el que se desarrollará es la Casona de San Marcos (Av. Nicolás de Piérola n.º 1222 [Parque Universitario]).ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-69162876406887741682009-03-23T19:28:00.000-07:002009-04-14T18:18:40.310-07:00Curso de quechua médico organizado por la Cátedra Quechua de la Facultad de Letras de la UNMSMLa Cátedra Quechua de la Facultad de Letras de la UNMSM iniciará un curso de quechua médico destinado a cubrir la importantísima interacción entre los especialistas de la salud y el paciente quechuahablante en el interior del país. El curso tiene una duración de ocho sesiones. La fecha tentativa de inicio es el 18 de abril, y las sesiones se desarrollarán los días sábados de 9 y 30 am a 12 y 30 pm. La temática girará en torno a la gramática quechua, desde el nivel fonológico hasta el morfosintáctico. Además, la expositora de este evento, la Dra. Isabel Gálvez Astorayme, reconocida profesora de Lingúística y titular de la Cátedra quechua, sostiene que <span style="font-size:130%;">«</span>[...] para realizar un diagnóstico médico es importante, no solo observar los signos, sino también los síntomas a través de lo que manifiesta [verbalmente] el paciente<span style="font-size:130%;">»</span>. A continuación, presentamos el afiche del evento, el cual pueden descargar en la página web de la <a href="http://letras.unmsm.edu.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=318&Itemid=206">Facultad de Letras de la UNMSM</a>:<br /><br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5316580116204899730" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 322px; CURSOR: hand; HEIGHT: 390px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKV2vopIOCiEDMQkNlmNkZGiuzLLhzucMpqPlYFLD7vId3E7CG8QymJ65RaK0HCmS6legbee1no-H7s5qYK0qOWCyfcD6r0vUBdxvGM4UtOUqkVy6WsO3eIAdPCjVnJJwOipnAu9j2H0UY/s400/afiche%2520catedra%2520quechua.jpg" border="0" />ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1580979512534315555.post-43022894371306738482009-03-23T18:18:00.000-07:002009-03-23T18:34:33.586-07:00Modificaciones en el Seminario sobre Pragmatismo que desarrollará Michele MarsonetAcabo de recibir un correo del organizador de este interesante evento, Antonio Ramírez Victorio, en el que se me informa que el Seminario que estará a cargo del connotado filósofo Michele Marsonet se ha reestructurado en lo concerniente al espacio en el que se iba a realizar. Inicialmente el lugar programado era la Facultad de Ciencias Sociales (los días 25 y 26); sin embargo, la reprogramación destina como espacio para la primera presentación de Marsonet el Auditorio de la Facultad de Administración de la Universidad Ricardo Palma. El título de la charla es <em>Pragmatismo, ciencia y realismo</em> y se iniciará a las 10. 00 am. El segundo tema, titulado <em>La distinción Ciencia Social-Ciencia Natural, </em>tendrá lugar en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM a las 18.00. Esperamos la participación activa de los miembros de la comunidad académica de Letras de San Marcos.ROLANDO ROCHA MARTÍNEZhttp://www.blogger.com/profile/12569129194680946828noreply@blogger.com0