En el 2009 defendí una ponencia con este título en el II Congreso Internacional de Lexicología y Lexicografía "Pedro Benvenutto Murrieta". Este evento se llevó a cabo en Lima el 18, 19 y 20 de abril. (Aquí una crónica y aquí el flyer del afiche).
En breve, abordé el fenómeno de la derivación verbal en el quechua desde los presupuestos de la Gramática Generativa en lo que respecta a la hipótesis lexicalista. En este modelo teórico el componente morfológico adquiere estatus lexical, y se asume que todos los fenómenos morfológicos se ejecutan en el nivel léxico o lexicón. En consecuencia, en el quechua existen una serie de sufijos que modifican la naturaleza argumental de los verbos, y proporcionan un marco de subcategorización distinto al que existe en los temas verbales iniciales. La versión completa, aquí.
Aunque no todas fueron ponencias sustantivamente interesantes (aquí el programa y los resúmenes de ponencias), es lamentable que quienes estuvimos a la expectativa de las que sospechábamos lo serían no hayamos logrado escuchar la defensa de, por ejemplo, "Sobre investigaciones gramaticales o lo que la lexicología podría heredar de Ludwig Wittgenstein" (Antonio Ramirez-Victorio). Desde luego, no por falta de voluntad nuestra, sino por ausencia del ponente.
Las Actas del II Congreso ya fueron editadas (Marco Martos Carrera, Aída Mendoza Cuba, Ismael Pinto Vargas) y el sumario se puede leer aquí.
Sirva este primer post para iniciar, con los interesados en el tema, alguna discusión útil.
En breve, abordé el fenómeno de la derivación verbal en el quechua desde los presupuestos de la Gramática Generativa en lo que respecta a la hipótesis lexicalista. En este modelo teórico el componente morfológico adquiere estatus lexical, y se asume que todos los fenómenos morfológicos se ejecutan en el nivel léxico o lexicón. En consecuencia, en el quechua existen una serie de sufijos que modifican la naturaleza argumental de los verbos, y proporcionan un marco de subcategorización distinto al que existe en los temas verbales iniciales. La versión completa, aquí.
Aunque no todas fueron ponencias sustantivamente interesantes (aquí el programa y los resúmenes de ponencias), es lamentable que quienes estuvimos a la expectativa de las que sospechábamos lo serían no hayamos logrado escuchar la defensa de, por ejemplo, "Sobre investigaciones gramaticales o lo que la lexicología podría heredar de Ludwig Wittgenstein" (Antonio Ramirez-Victorio). Desde luego, no por falta de voluntad nuestra, sino por ausencia del ponente.
Las Actas del II Congreso ya fueron editadas (Marco Martos Carrera, Aída Mendoza Cuba, Ismael Pinto Vargas) y el sumario se puede leer aquí.
Sirva este primer post para iniciar, con los interesados en el tema, alguna discusión útil.
Lamento no haber estado. veremos si se "atreven" a invitarme generosamente de nuevo.
ResponderEliminar